Saltar al contenido
worldfires
ES · España · –

Incendio de Cabuérniga, 15 de febrero de 2019 Cabuérniga, Los Tojos

Apagado · última detección 17 feb 2019, 13:10 UTC

El fuego empezó el 15 de febrero de 2019 en el término de Cabuérniga, España, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 141 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales. Según EGIF (MITECO), el mayor de los 3 incendios registrados se detectó el 17 de febrero de 2019 a las 11:51 y se dio por extinguido el 18 de febrero de 2019.

Es el 121.º mayor de Cantabria desde 2016 (de 179 con ficha). El 68.º de España en 2019, de 102.

La potencia que midió el satélite es baja (10,3 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
141ha
perímetro Copernicus
Duración
3días
15 feb 2019 – 17 feb 2019
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
15 feb
2019
Focos de calor
6
en un solo foco: 10 MW
Peligro al empezar
2
Muy bajo · índice FWI
Potencia media diaria
17MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 15 feb17 feb
17 feb 2019

Cómo evolucionó, día a día

15 feb 2019 · 10 MW · 1 17 feb 2019 · 24 MW · 5
15 feb 17 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

16°máxima
35km/h · racha máxima
35%humedad mínima

Llevaba 4 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 8,1 mm el 18 feb.

Esta zona ya había ardido

El 35 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 49 ha en 2017.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Cabuérniga 976 hab. · a 4,8 km del centro donde empezó
    86 ha llegó el 15 feb
    1,0 %
  2. Los Tojos 369 hab. · a 2,5 km del centro
    56 ha llegó el 17 feb
    0,6 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales85 %
  • Frondosas15 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registro oficial

Complejo de 3 incendios según EGIF (MITECO)

Según EGIF (MITECO), dentro de este perímetro empezaron 3 incendios en estas fechas, que suman 121 ha (el satélite midió 141 ha).

EGIF (MITECO) registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.

Cuándo ardió cada uno

1 13 ha 2 97 ha 3 11 ha
15 feb18 feb
intencionado
  1. 1 Cabuérniga Fresneda 15 de febrero de 2019 · 14:35 13 ha · extinguido el 15 de febrero de 2019 · causa: intencionado
  2. 2 Cabuérniga Llendemozó-Rubiaña 17 de febrero de 2019 · 11:51 97 ha · extinguido el 18 de febrero de 2019 · causa: intencionado
  3. 3 Cabuérniga Monte Rubiaña 17 de febrero de 2019 · 17:35 11 ha · extinguido el 18 de febrero de 2019 · causa: intencionado

Total según EGIF (MITECO): 121 ha, el 85 % de las 141 ha del perímetro del satélite.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Es la estadística consolidada del organismo: mide la superficie a su manera, y por eso puede diferir del satélite.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 feb 16,2 °C 36 % 28 km/h 0,0 mm Muy bajo 2
16 feb 16,5 °C 35 % 33 km/h 0,0 mm Muy bajo 3
17 feb 15,2 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Muy bajo 4
18 feb después 10,4 °C 66 % 29 km/h 8,1 mm Muy bajo 2

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 2,1, una humedad mínima del 36 % y 4 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 29.

FWI al arrancar 2,1
Humedad mínima 36 %
Días sin lluvia 4
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Lamasón, abril 2024
118 ha 1 día FWI 3,8 Humedad mín. 36 % a 17 km, en 2024

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 13,0 mm el 7 abr.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
227 ha
superficie mediana
0 %
pasaron de 1.000 ha
7,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 29 de 29)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 141 ha frente a una mediana de 227 ha. Duró 3 días, frente a 2 días.

Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

8,1 mmprimera lluvia
18 febal día siguiente del fin
35km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 17 feb y el 18 feb cayeron 8,1 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 29 de 29, con una mediana de 7,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 feb 2019
Después · 24 feb 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 6Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de España

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Cabuérniga?
Copernicus lo fecha entre el 15 de febrero de 2019 y el 17 de febrero de 2019: 3 días entre la primera y la última imagen con fuego. Según EGIF (MITECO), el mayor de los 3 incendios registrados se detectó el 17 de febrero de 2019 a las 11:51 y se dio por extinguido el 18 de febrero de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 141 hectáreas (1,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Cabuérniga (86 ha, 1,0 %); Los Tojos (56 ha, 0,6 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego se quedó a 2,5 km del centro de Los Tojos, el más cercano de los que tocó. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 16,5 °C, una humedad mínima del 35 % y rachas de 35 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 4, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 29. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 227 ha; el 0 % pasó de 1.000 ha. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 6 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • Comparado con EGIF (MITECO): 121 ha oficiales frente a 141 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.