Saltar al contenido
worldfires
ZA · Sudáfrica · –

Incendio de Breede Valley, mayo 2022 Breede Valley, Theewaterskloof, Langeberg

Apagado · última detección 18 may 2022, 12:10 UTC

El fuego empezó el 15 de mayo de 2022 en Breede Valley, Sudáfrica, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.505 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Es el 110.º mayor de Western Cape desde 2016 (de 132 con ficha). El 93.º de Sudáfrica en 2022, de 143.

Superficie quemada
2.505ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
4días
15 may 2022 – 18 may 2022
Municipios afectados
3
municipios
Empezó el
15 may
2022
Focos de calor
100
en un solo foco: 350 MW
Peligro al empezar
11
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
397MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 15 may18 may
18 may 2022

Cómo evolucionó, día a día

15 may 2022 · 916 MW · 10 16 may 2022 · 135 MW · 21 17 may 2022 · 311 MW · 62 18 may 2022 · 227 MW · 7
15 may 16 may 17 may 18 may

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

24°máxima
61km/h · racha máxima
16%humedad mínima

Llevaba 7 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,6 mm el 19 may.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,1 % de la superficie de Madrid (25 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Breede Valley donde empezó
    1.536 ha llegó el 15 may
    0,4 %
  2. 975 ha llegó el 17 may
    0,3 %
  3. 4 ha llegó el 16 may
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,23 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,23 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 may 16,3 °C 37 % 20 km/h 0,0 mm Bajo 11
16 may 23,4 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 20
17 may 24,4 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Alto 23
18 may 18,8 °C 32 % 61 km/h 2,3 mm Alto 26
19 may después 9,5 °C 59 % 33 km/h 4,6 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 10,7, una humedad mínima del 37 % y 7 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 10,7
Humedad mínima 37 %
Días sin lluvia 7
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Mossel Bay, abril 2017
2.221 ha 3 días FWI 7,9 Humedad mín. 37 % a 242 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,9 mm el 14 abr.

Qué fue de ellos

6 días
duración mediana
4.666 ha
superficie mediana
18 %
pasaron de 10.000 ha
3,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 16 de 17)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 2.505 ha frente a una mediana de 4.666 ha. Duró 4 días, frente a 6 días.

En 1 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

4,6 mmprimera lluvia
19 mayal día siguiente del fin
61km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 18 may y el 19 may cayeron 4,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 17, con una mediana de 3,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 may 2022
Después · 25 may 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 100Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudáfrica

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Breede Valley?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 15 de mayo de 2022 y el 18 de mayo de 2022: 4 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.505 hectáreas (25,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Breede Valley (1.536 ha, 0,4 %); Theewaterskloof (975 ha, 0,3 %); Langeberg (4 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 24,4 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 61 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 26, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudáfrica (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 4.666 ha; el 18 % pasó de 10.000 ha. En 1 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 10177 · 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 10177 · 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 100 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.