El fuego empezó el 2 de diciembre de 2023 en el término de Brando, Francia, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 106 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
Es el 27.º mayor de Haute-Corse desde 2016 (de 27 con ficha). El 8.º de Francia en 2023, de 9.
La potencia que midió el satélite es baja (8,6 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
106ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha106BDIFF111
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 12 de diciembre de 2023
+− contraste
BDIFF: 111 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −4,5 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
solo satélite
2días
Del 2 dic 2023 al 3 dic 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 3 dic 2023, 11:17 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio y causa
coincide con el oficial
2 dic 202315:28
Alerta según BDIFF: 2 de diciembre de 2023 a las 15:28. Causa oficial: negligencia.
Fuente
BDIFF · 2023-12557
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 2 de diciembre de 2023.
Focos de calor
solo satélite
1
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 9 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
2 dic 2023 – 3 dic 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
9MW
Potencia radiativa sumada del 3 de diciembre de 2023; focos ese día: 1.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
3 dic 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
13,1FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 1.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
16,3°C · 58 % HR
Máxima de 16,3 °C y humedad mínima del 58 % el 2 de diciembre de 2023; rachas de 98 km/h el 2 de diciembre de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de BDIFF
Coincide: 111 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales88 %
Matorral esclerófilo6,4 %
Cultivos3,7 %
Otros usos1,8 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 0 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Registro oficial
Según BDIFF, el 2 de diciembre de 2023 se registró en Brando un incendio de 111 ha (el satélite midió 106 ha). El registro no trae coordenadas, así que se ha casado por municipio y fecha.
Brando2 de diciembre de 2023 · 15:28111 ha· causa: negligencia
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Se quedó por debajo de sus gemelos: 106 ha frente a una mediana de 198 ha. Duró 2 días, frente a 3 días.
En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
13,0 mmprimera lluvia
4 dical día siguiente del fin
98km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 3 dic y el 4 dic cayeron 13,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 22, con una mediana de 6,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 25 nov 2023
Después · 10 dic 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 1 de diciembre de 2023 el aire junto al fuego llegó a 13 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,513µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1033µg/m³
Espesor óptico0,19
30 nov2 dic4 dic6 dic
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 1Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 2 de diciembre de 2023 y el 3 de diciembre de 2023: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 106 hectáreas (1,1 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Brando (101 ha, 4,6 %); Sisco (3 ha, 0,1 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Brando y se quedó a 1,0 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 16,3 °C, una humedad mínima del 54 % y rachas de 98 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 13, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Francia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 198 ha; el 9 % pasó de 1.000 ha. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Un foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con BDIFF: 111 ha oficiales frente a 106 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.