Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Birobidzhansky District, octubre 2017 Birobidzhansky District, Leninsky District

Apagado · última detección 1 nov 2017, 18:07 UTC

El fuego empezó el 25 de octubre de 2017 en Birobidzhansky District, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 17.054 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 9.º mayor de Jewish Autonomous Oblast desde 2016 (de 110 con ficha). El 33.º de Rusia en 2017, de 367.

Superficie quemada
17.054ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
8días
25 oct 2017 – 1 nov 2017
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
25 oct
2017
Focos de calor
715
en un solo foco: 673 MW
Peligro al empezar
13
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
852MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 25 oct1 nov
1 nov 2017

Cómo evolucionó, día a día

25 oct 2017 · 47 MW · 15 26 oct 2017 · 94 MW · 32 27 oct 2017 · 318 MW · 53 28 oct 2017 · 541 MW · 90 29 oct 2017 · 3.570 MW · 200 30 oct 2017 · 1.378 MW · 184 31 oct 2017 · 741 MW · 106 1 nov 2017 · 131 MW · 35
25 oct 27 oct 29 oct 31 oct

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

16°máxima
51km/h · racha máxima
24%humedad mínima

Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,4 mm el 10 nov.

Esta zona ya había ardido

El 8 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.376 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 28 % de la superficie de Madrid (171 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Birobidzhansky District donde empezó
    15.320 ha llegó el 25 oct
    3,5 %
  2. 1.642 ha llegó el 27 oct
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
25 oct 8,0 °C 24 % 49 km/h 0,0 mm Moderado 13
26 oct 10,2 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Bajo 10
27 oct 10,5 °C 34 % 15 km/h 0,0 mm Bajo 7
28 oct 16,0 °C 55 % 49 km/h 0,0 mm Bajo 8
29 oct 7,5 °C 32 % 50 km/h 0,0 mm Moderado 13
30 oct 4,6 °C 24 % 51 km/h 0,0 mm Moderado 13
31 oct 5,8 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Bajo 10
1 nov 5,2 °C 40 % 33 km/h 0,0 mm Bajo 8
2 nov después 0,9 °C 56 % 30 km/h 0,5 mm Bajo 5
3 nov después -1,9 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Moderado 12
4 nov después 0,4 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Bajo 9
5 nov después 3,2 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Bajo 8
6 nov después 7,2 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Bajo 9
7 nov después 2,6 °C 62 % 12 km/h 0,4 mm Muy bajo 5
8 nov después 2,9 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Bajo 8
9 nov después 3,1 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 8
10 nov después -1,2 °C 68 % 38 km/h 2,4 mm Muy bajo 3

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 12,9, una humedad mínima del 24 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.

FWI al arrancar 12,9
Humedad mínima 24 %
Días sin lluvia 3
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Leninsky District, abril 2022
3.333 ha 2 días FWI 12,7 Humedad mín. 24 % a 42 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 21 abr.

Qué fue de ellos

3 días
duración mediana
3.523 ha
superficie mediana
7 %
pasaron de 10.000 ha
2,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 26 de 27)

Fue 4,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 8 días, frente a 3 días.

Solo 1 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,4 mmprimera lluvia
10 nov9 días después del fin
51km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 1 nov y el 10 nov cayeron 2,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 26 de 27, con una mediana de 2,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 18 oct 2017
Después · 8 nov 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 715Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Birobidzhansky District?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 25 de octubre de 2017 y el 1 de noviembre de 2017: 8 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 17.054 hectáreas (170,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Birobidzhansky District (15.320 ha, 3,5 %); Leninsky District (1.642 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 16,0 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 51 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 13, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 3.523 ha; el 7 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 715 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.