Superficie quemada
solo satélite3.731ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 7 feb 2019 – 18 feb 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
ID · Indonesia · –
Incendio de Bengkalis, 7 de febrero de 2019 Bengkalis
Apagado · última medición el 18 feb 2019
El fuego empezó el 7 de febrero de 2019 en Bengkalis, Indonesia, y los satélites lo vieron arder durante 12 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.731 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 18.º mayor de Riau desde 2016 (de 97 con ficha). El 119.º de Indonesia en 2019, de 417.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite12días
Del 7 feb 2019 al 18 feb 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 7 feb 2019 – 18 feb 2019
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite7 feb 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 7 feb 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo0,4FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 0.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 7 feb 2019, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo33,7°C · 63 % HR
Máxima de 33,7 °C y humedad mínima del 63 % el 8 de febrero de 2019; rachas de 33 km/h el 13 de febrero de 2019.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 7 feb 2019 – 18 feb 2019
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 3.731 ha
- Fechas
- 7 feb 2019 – 18 feb 2019
- Nombre
- Bengkalis
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/bengkalis-2019-02?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha bengkalis-2019-02.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-02-07 | 0 | 0 | 32,4 | 25 | 62 | 6,7 | 22 | 1,5 | 0,4 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-08 | 0 | 0 | 33,7 | 25,3 | 63 | 9,8 | 19,8 | 2,3 | 0,4 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-09 | 0 | 0 | 32,3 | 24,7 | 67 | 6,7 | 16,2 | 1,8 | 0,4 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-10 | 0 | 0 | 33,7 | 25,6 | 61 | 6,9 | 20,5 | 5,9 | 0,2 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-11 | 0 | 0 | 32,2 | 24,7 | 53 | 12,4 | 28,4 | 6,1 | 0,3 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-12 | 0 | 0 | 33,3 | 24,6 | 46 | 10,9 | 27 | 0 | 2,2 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-13 | 0 | 0 | 32,9 | 26,4 | 59 | 11,3 | 32,8 | 0,3 | 3,2 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-14 | 0 | 0 | 33,1 | 26,4 | 58 | 10,9 | 31,7 | 2,6 | 0,7 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-15 | 0 | 0 | 31,5 | 24,7 | 56 | 11,7 | 32 | 3,7 | 0,5 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-16 | 0 | 0 | 32,7 | 24,8 | 56 | 11,4 | 25,6 | 0 | 2,2 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-17 | 0 | 0 | 31,9 | 25 | 66 | 6,1 | 23 | 4,8 | 0,3 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-18 | 0 | 0 | 31,4 | 24,9 | 74 | 6,1 | 17,6 | 5,5 | 0,1 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-19 | 0 | 0 | 31 | 24,9 | 69 | 8,4 | 19,8 | 7,6 | 0,1 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
- Superficie quemada
- 3.731ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 12días
- 7 feb 2019 – 18 feb 2019
- Municipios afectados
- 1
- regencias
- Empezó el
- 7 feb
- 2019
- Peligro al empezar
- 0
- Muy bajo · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
34°máxima
33km/h · racha máxima
46%humedad mínima
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 7,6 mm el 19 feb.
Esta zona ya había ardido
El 16 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 378 ha en 2016, 220 ha en 2018.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de Yakarta: geoBoundaries · Badan Pusat Statistik (BPS - Statistics Indonesia), World Food Programme, OCHA ROAP (CC BY 3.0 IGO).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Bengkalis donde empezó3.756 ha0,4 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 feb | 32,4 °C | 62 % | 22 km/h | 1,5 mm | Muy bajo 0 |
| 8 feb | 33,7 °C | 63 % | 20 km/h | 2,3 mm | Muy bajo 0 |
| 9 feb | 32,3 °C | 67 % | 16 km/h | 1,8 mm | Muy bajo 0 |
| 10 feb | 33,7 °C | 61 % | 20 km/h | 5,9 mm | Muy bajo 0 |
| 11 feb | 32,2 °C | 53 % | 28 km/h | 6,1 mm | Muy bajo 0 |
| 12 feb | 33,3 °C | 46 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 13 feb | 32,9 °C | 59 % | 33 km/h | 0,3 mm | Muy bajo 3 |
| 14 feb | 33,1 °C | 58 % | 32 km/h | 2,6 mm | Muy bajo 1 |
| 15 feb | 31,5 °C | 56 % | 32 km/h | 3,7 mm | Muy bajo 0 |
| 16 feb | 32,7 °C | 56 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 17 feb | 31,9 °C | 66 % | 23 km/h | 4,8 mm | Muy bajo 0 |
| 18 feb | 31,4 °C | 74 % | 18 km/h | 5,5 mm | Muy bajo 0 |
| 19 feb después | 31,0 °C | 69 % | 20 km/h | 7,6 mm | Muy bajo 0 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 0,4, una humedad mínima del 62 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 28.
FWI al arrancar
0,4
Humedad mínima
62 %
Días sin lluvia
0
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Bengkalis, 7 de febrero de 2019
3.731 ha
12 días
FWI 0,4
Humedad mín. 62 %
Incendio de Bengkalis, agosto 2019
3.320 ha
12 días
FWI 0,3
Humedad mín. 62 %
a 56 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,2 mm el 5 sept.
Incendio de Rokan Hilir, septiembre 2019
2.182 ha
13 días
FWI 0,4
Humedad mín. 62 %
a 115 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 17,5 mm el 25 sept.
Incendio de Siak, septiembre 2019
1.773 ha
12 días
FWI 0,3
Humedad mín. 62 %
a 108 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 18,2 mm el 25 sept.
Incendio de Kuala Langat, marzo 2019
1.515 ha
7 días
FWI 0,5
Humedad mín. 61 %
a 104 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 13,1 mm el 21 mar.
Incendio de Kota Dumai, septiembre 2019
3.543 ha
17 días
FWI 0,4
Humedad mín. 60 %
a 49 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 12,8 mm el 27 sept.
Qué fue de ellos
- 12 días
- duración mediana
- 1.804 ha
- superficie mediana
- 64 %
- pasaron de 1.000 ha
- 6,0 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 28 de 28)
Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 12 días, frente a 12 días.
Solo 2 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
7,6 mmprimera lluvia
19 febal día siguiente del fin
33km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 18 feb y el 19 feb cayeron 7,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 28 de 28, con una mediana de 6,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 31 ene 2019
Después · 25 feb 2019
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Bengkalis?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 7 de febrero de 2019 y el 18 de febrero de 2019: 12 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.731 hectáreas (37,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Bengkalis (3.756 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 33,7 °C, una humedad mínima del 46 % y rachas de 33 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 3, clase Muy bajo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Indonesia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 28. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 1.804 ha; el 64 % pasó de 1.000 ha. Solo 2 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.