Incendio de Barito Selatan, agosto 2019
Barito Selatan, Kapuas
Apagado · última medición el 26 sept 2019
El fuego empezó el 31 de agosto de 2019 en Barito Selatan, Indonesia, y los satélites lo vieron arder durante 27 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 27.676 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 2.º mayor de Central Kalimantan desde 2016 (de 154 con ficha). El 4.º de Indonesia en 2019, de 409.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
27.676ha
Unión de 4 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
31 ago 2019 – 26 sept 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
27días
Del 31 ago 2019 al 26 sept 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
31 ago 2019 – 26 sept 2019
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
31 ago 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
31 ago 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo
28,4FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 3.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
37,0°C · 35 % HR
Máxima de 37,0 °C y humedad mínima del 35 % el 2 de septiembre de 2019; rachas de 38 km/h el 12 de septiembre de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 200personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 1,1 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
Superficie quemada
27.676ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
27días
31 ago 2019 – 26 sept 2019
Municipios afectados
2
regencias
Empezó el
31 ago
2019
Peligro al empezar
28
Alto · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
37°máxima
38km/h · racha máxima
29%humedad mínima
Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 10,2 mm el 27 sept.
Esta zona ya había ardido
El 9 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 34 ha en 2017, 3.158 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.571 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida1,1ha
Residentes≈ 200
Dentro del perímetro había unas 1,1 hectáreas construidas y vivían unas 200 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
31 ago
36,0 °C
37 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 28
1 sept
35,8 °C
38 %
29 km/h
1,1 mm
Alto 29
2 sept
37,0 °C
35 %
33 km/h
0,0 mm
Alto 29
3 sept
36,0 °C
30 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 28
4 sept
36,2 °C
30 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 32
5 sept
35,6 °C
35 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 27
6 sept
35,0 °C
37 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 24
7 sept
35,5 °C
42 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 28
8 sept
35,1 °C
41 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 28
9 sept
36,4 °C
32 %
33 km/h
0,0 mm
Alto 36
10 sept
36,6 °C
34 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 28
11 sept
36,1 °C
30 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 36
12 sept
34,8 °C
35 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 38
13 sept
35,0 °C
32 %
32 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
14 sept
35,2 °C
29 %
28 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
15 sept
34,7 °C
38 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 31
16 sept
34,5 °C
44 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 29
17 sept
34,3 °C
47 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 32
18 sept
35,8 °C
34 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 32
19 sept
35,7 °C
37 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 30
20 sept
34,2 °C
46 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 28
21 sept
35,0 °C
48 %
22 km/h
0,0 mm
Alto 29
22 sept
35,5 °C
41 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 33
23 sept
36,6 °C
38 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 37
24 sept
36,0 °C
41 %
36 km/h
0,0 mm
Alto 33
25 sept
35,3 °C
43 %
32 km/h
0,9 mm
Muy alto 38
26 sept
36,3 °C
43 %
30 km/h
4,6 mm
Alto 22
27 sept después
34,4 °C
48 %
31 km/h
10,2 mm
Muy bajo 5
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 28,4, una humedad mínima del 37 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2018: 18.
FWI al arrancar28,4
Humedad mínima37 %
Días sin lluvia3
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Barito Selatan, agosto 2019
27.676 ha27 díasFWI 28,4Humedad mín. 37 %
Incendio de Tapin, septiembre 2023
2.325 ha6 díasFWI 30,0Humedad mín. 34 %a 69 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 7,4 mm el 9 oct.
Fue 10,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 27 días, frente a 10 días.
Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
10,2 mmprimera lluvia
27 septal día siguiente del fin
38km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 26 sept y el 27 sept cayeron 10,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 18, con una mediana de 4,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2018.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 31 de agosto de 2019 y el 26 de septiembre de 2019: 27 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 27.676 hectáreas (276,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Barito Selatan (19.048 ha, 2,8 %); Kapuas (9.288 ha, 0,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,0 °C, una humedad mínima del 29 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 39, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Indonesia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2018 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 2.727 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,6 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 4 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.