Superficie quemada
solo satélite2.047ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 16 dic 2017 – 23 dic 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
KH · Camboya · –
Incendio de Banteay Ampil, diciembre 2017 Banteay Ampil, Samraong
Apagado · última medición el 23 dic 2017
El fuego empezó el 16 de diciembre de 2017 en Banteay Ampil, Camboya, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.047 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 12.º mayor de Oddar Meanchey desde 2016 (de 12 con ficha). El 56.º de Camboya en 2017, de 59.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite8días
Del 16 dic 2017 al 23 dic 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 16 dic 2017 – 23 dic 2017
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite16 dic 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 16 dic 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo28,5FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 24.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 16 dic 2017, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo33,9°C · 38 % HR
Máxima de 33,9 °C y humedad mínima del 38 % el 23 de diciembre de 2017; rachas de 60 km/h el 19 de diciembre de 2017.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 16 dic 2017 – 23 dic 2017
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.047 ha
- Fechas
- 16 dic 2017 – 23 dic 2017
- Nombre
- Banteay Ampil
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/banteay-ampil-2017-12?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha banteay-ampil-2017-12.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-12-16 | 0 | 0 | 33,8 | 22,7 | 43 | 25,5 | 51,5 | 0 | 28,5 | alto | 1 |
| 2017-12-17 | 0 | 0 | 28,6 | 19,5 | 41 | 25 | 51,8 | 0 | 28,6 | alto | 1 |
| 2017-12-18 | 0 | 0 | 26,4 | 15,2 | 39 | 26,4 | 53,6 | 0 | 30,1 | alto | 1 |
| 2017-12-19 | 0 | 0 | 25,7 | 14,3 | 35 | 28,8 | 59,8 | 0 | 32,5 | alto | 1 |
| 2017-12-20 | 0 | 0 | 25,9 | 14,4 | 31 | 26,9 | 58,7 | 0 | 32,4 | alto | 1 |
| 2017-12-21 | 0 | 0 | 28,1 | 14,2 | 35 | 23,1 | 48,6 | 0 | 30 | alto | 1 |
| 2017-12-22 | 0 | 0 | 31 | 16,6 | 40 | 19,1 | 39,2 | 0 | 27,5 | alto | 1 |
| 2017-12-23 | 0 | 0 | 33,9 | 19,2 | 38 | 15,4 | 31,3 | 0 | 25,5 | alto | 1 |
| 2017-12-24 | 0 | 0 | 34,1 | 21,1 | 37 | 24,3 | 49,7 | 0 | 32,8 | alto | 0 |
| 2017-12-25 | 0 | 0 | 28,6 | 19,6 | 45 | 22,9 | 51,5 | 0,3 | 30,1 | alto | 0 |
| 2017-12-26 | 0 | 0 | 25,2 | 19,5 | 59 | 19,7 | 45,4 | 6,8 | 4 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
- Superficie quemada
- 2.047ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 8días
- 16 dic 2017 – 23 dic 2017
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 16 dic
- 2017
- Peligro al empezar
- 28
- Alto · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
34°máxima
60km/h · racha máxima
31%humedad mínima
Llevaba 24 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 6,8 mm el 26 dic.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Banteay Ampil donde empezó1.966 ha1,4 %
-
95 ha0,1 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Viento fuerte: en Camboya, el 3,2 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 dic | 33,8 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 17 dic | 28,6 °C | 41 % | 52 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 18 dic | 26,4 °C | 39 % | 54 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 19 dic | 25,7 °C | 35 % | 60 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 20 dic | 25,9 °C | 31 % | 59 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 21 dic | 28,1 °C | 35 % | 49 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 22 dic | 31,0 °C | 40 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 23 dic | 33,9 °C | 38 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 24 dic después | 34,1 °C | 37 % | 50 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 25 dic después | 28,6 °C | 45 % | 52 km/h | 0,3 mm | Alto 30 |
| 26 dic después | 25,2 °C | 59 % | 45 km/h | 6,8 mm | Muy bajo 4 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 28,5, una humedad mínima del 43 % y 24 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 23.
FWI al arrancar
28,5
Humedad mínima
43 %
Días sin lluvia
24
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Banteay Ampil, diciembre 2017
2.047 ha
8 días
FWI 28,5
Humedad mín. 43 %
Incendio de Bavel, enero 2025
2.941 ha
15 días
FWI 29,0
Humedad mín. 42 %
a 132 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Trapeang Prasat, enero 2019
2.450 ha
12 días
FWI 20,7
Humedad mín. 43 %
a 93 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Choam Ksant, febrero 2016
3.967 ha
10 días
FWI 29,1
Humedad mín. 45 %
a 157 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Ou Chrov, enero 2025
5.549 ha
10 días
FWI 25,5
Humedad mín. 46 %
a 109 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Choam Ksant, febrero 2017
2.826 ha
22 días
FWI 28,0
Humedad mín. 39 %
a 172 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 9,6 mm el 14 mar.
Qué fue de ellos
- 21 días
- duración mediana
- 3.185 ha
- superficie mediana
- 0 %
- pasaron de 10.000 ha
- 1,8 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 13 de 23)
Se quedó por debajo de sus gemelos: 2.047 ha frente a una mediana de 3.185 ha. Duró 8 días, frente a 21 días.
En 10 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
6,8 mmprimera lluvia
26 dic3 días después del fin
60km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 23 dic y el 26 dic cayeron 6,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 13 de 23, con una mediana de 1,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 9 dic 2017
Después · 30 dic 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Banteay Ampil?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 16 de diciembre de 2017 y el 23 de diciembre de 2017: 8 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.047 hectáreas (20,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Banteay Ampil (1.966 ha, 1,4 %); Samraong (95 ha, 0,1 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 33,9 °C, una humedad mínima del 31 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 32, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camboya (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 23. Su duración mediana fue de 21 días y su superficie mediana, de 3.185 ha; el 0 % pasó de 10.000 ha. En 10 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.