Saltar al contenido
worldfires
es
CN · China · –

Incendio de Arun Banner, marzo 2017 阿荣旗 · Arun Banner, Gannan County

Apagado · última medición el 5 abr 2017

El fuego empezó el 30 de marzo de 2017 en Arun Banner, China, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.992 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 28.º mayor de Inner Mongolia Autonomous Region desde 2016 (de 150 con ficha). El 61.º de China en 2017, de 243.

Comparar con…

Sugerencias: Morin Dawa Daur · 2023Jalaid Banner · 2021Arun Banner · 2016Gannan County · 2026

De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.

Superficie quemada
1.992ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
7días
30 mar 2017 – 5 abr 2017
Municipios afectados
2
condados
Empezó el
30 mar
2017
Peligro al empezar
9
Bajo · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

23°máxima
53km/h · racha máxima
15%humedad mínima

Llevaba 17 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,3 mm el 6 abr.

Esta zona ya había ardido

El 41 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 823 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3,3 % de la superficie de Madrid (20 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Arun Banner 阿荣旗 donde empezó
    1.976 ha
    0,2 %
  2. Gannan County 甘南县
    9 ha
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida4,6 ha
Residentes≈ 350

Dentro del perímetro había unas 4,6 hectáreas construidas y vivían unas 350 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
30 mar 10,0 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Bajo 9
31 mar 9,5 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Bajo 8
1 abr 13,7 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 10
2 abr 15,4 °C 15 % 53 km/h 0,0 mm Moderado 17
3 abr 20,2 °C 20 % 45 km/h 0,0 mm Moderado 17
4 abr 22,8 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 16
5 abr 10,5 °C 35 % 50 km/h 0,0 mm Moderado 17
6 abr después 10,8 °C 25 % 42 km/h 1,3 mm Bajo 6

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 9,1, una humedad mínima del 19 % y 17 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 40.

FWI al arrancar 9,1
Humedad mínima 19 %
Días sin lluvia 17
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Morin Dawa Daur, marzo 2023
1.151 ha 3 días FWI 9,2 Humedad mín. 18 % a 78 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,5 mm el 7 abr.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

3 días
duración mediana
1.366 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
6,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 30 de 40)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.992 ha frente a una mediana de 1.366 ha) y duró 7 días, frente a 3 días.

En 10 de 40 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,3 mmprimera lluvia
6 abral día siguiente del fin
53km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 5 abr y el 6 abr cayeron 1,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 30 de 40, con una mediana de 6,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 mar 2017
Después · 12 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de China

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Arun Banner?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 30 de marzo de 2017 y el 5 de abril de 2017: 7 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.992 hectáreas (19,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Arun Banner (1.976 ha, 0,2 %); Gannan County (9 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 22,8 °C, una humedad mínima del 15 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 17, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de China (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 40. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 1.366 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 10 de 40 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 119 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 119.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.