Saltar al contenido
worldfires
IT · Italia · –

Incendio de Altofonte, agosto 2020 Altofonte, Piana degli Albanesi, Monreale

Apagado · última detección 1 sept 2020, 1:09 UTC

El fuego empezó el 29 de agosto de 2020 en el término de Altofonte, Italia, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 837 hectáreas, repartido entre 3 términos municipales.

Es el 26.º mayor de Palermo desde 2016 (de 179 con ficha). El 5.º de Italia en 2020, de 140.

Superficie quemada
837ha
perímetro Copernicus
Duración
4días
29 ago 2020 – 1 sept 2020
Municipios afectados
3
municipios
Empezó el
29 ago
2020
Focos de calor
88
en un solo foco: 71 MW
Peligro al empezar
38
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
287MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 29 ago1 sept
1 sept 2020

Cómo evolucionó, día a día

30 ago 2020 · 803 MW · 75 31 ago 2020 · 57 MW · 12 1 sept 2020 · 1 MW · 1
30 ago 31 ago 1 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
56km/h · racha máxima
19%humedad mínima

Llevaba 21 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,4 mm el 2 sept.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 1,4 % de la superficie de Madrid (8,4 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Altofonte 9.848 hab. · el fuego llegó al centro donde empezó
    594 ha llegó el 30 ago
    17 %
  2. Piana degli Albanesi 5.541 hab. · a 1,1 km del centro
    174 ha llegó el 30 ago
    2,7 %
  3. 71 ha llegó el 30 ago
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Coníferas81 %
  • Cultivos16 %
  • Zonas urbanizadas3,0 %

Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 85 %

Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida5,8 ha
Residentes≈ 2.800

Dentro del perímetro había unas 5,8 hectáreas construidas y vivían unas 2.800 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Italia, el 22 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
29 ago 30,0 °C 26 % 52 km/h 0,0 mm Alto 38
30 ago 32,2 °C 20 % 56 km/h 0,0 mm Muy alto 45
31 ago 31,0 °C 19 % 56 km/h 1,6 mm Alto 34
1 sept 21,6 °C 42 % 36 km/h 0,0 mm Alto 26
2 sept después 23,7 °C 38 % 29 km/h 1,4 mm Moderado 13

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 37,7, una humedad mínima del 26 % y 21 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 53.

FWI al arrancar 37,7
Humedad mínima 26 %
Días sin lluvia 21
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Alimena, agosto 2019
282 ha 1 día FWI 37,8 Humedad mín. 27 % a 79 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
168 ha
superficie mediana
6 %
pasaron de 1.000 ha
2,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 11 de 53)

Fue 5,0 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 4 días, frente a 2 días.

Solo 3 de sus 53 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 42 de 53 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,4 mmprimera lluvia
2 septal día siguiente del fin
56km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 1 sept y el 2 sept cayeron 1,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 11 de 53, con una mediana de 2,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 ago 2020
Después · 8 sept 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 30 de agosto de 2020 el aire junto al fuego llegó a 38 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 18: 1,2 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,538 µg/m³
Días sobre la guía1 día
PM1042 µg/m³
27 ago29 ago31 ago2 sept4 sept
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 88Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Italia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Altofonte?
Copernicus lo fecha entre el 29 de agosto de 2020 y el 1 de septiembre de 2020: 4 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 837 hectáreas (8,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 3 términos: Altofonte (594 ha, 17 %); Piana degli Albanesi (174 ha, 2,7 %); Monreale (71 ha, 0,1 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Altofonte y alcanzó su centro: el punto que lo marca quedó dentro del área quemada o a menos de 500 metros. Eso no significa que ardieran casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 32,2 °C, una humedad mínima del 19 % y rachas de 56 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 45, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Italia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 53. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 168 ha; el 6 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 53 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 42 de 53 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 1515 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 1515.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 88 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.