Saltar al contenido
worldfires
TR · Turquía ·

Incendio de Akçadağ, julio 2025 Akçadağ

Apagado · última detección 28 jul 2025, 11:10 UTC

El fuego empezó el 28 de julio de 2025 en el término de Akçadağ, Turquía, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 139 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 26.º mayor de Malatya desde 2016 (de 35 con ficha). El 139.º de Turquía en 2025, de 184.

La potencia que midió el satélite es baja (16,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
139ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
28 jul 2025 – 28 jul 2025
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
28 jul
2025
Focos de calor
8
en un solo foco: 16 MW
Peligro al empezar
69
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
86MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 28 jul28 jul

Cómo evolucionó, día a día

28 jul 2025 · 86 MW · 8

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
38km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba 11 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Akçadağ 35.359 hab. · a 11,1 km del centro donde empezó
    140 ha llegó el 28 jul
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales100 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Turquía, el 48 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
28 jul 34,7 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 69
29 jul después 34,8 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 63
30 jul después 35,2 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 50
31 jul después 34,2 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 55
1 ago después 34,0 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 60
2 ago después 29,2 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 47
3 ago después 31,3 °C 15 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 43
4 ago después 32,1 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 45
5 ago después 32,4 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 42
6 ago después 33,1 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 43
7 ago después 32,7 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 46

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 69,1, una humedad mínima del 8 % y 11 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 31.

FWI al arrancar 69,1
Humedad mínima 8 %
Días sin lluvia 11
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Pütürge, agosto 2016
207 ha 1 día FWI 68,9 Humedad mín. 9 % a 97 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,4 mm el 4 sept.

Qué fue de ellos

1 día
duración mediana
217 ha
superficie mediana
6 %
pasaron de 1.000 ha
1,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 9 de 31)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 139 ha frente a una mediana de 217 ha. Duró 1 día, frente a 1 día.

En 22 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
38km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 28 jul y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 9 de 31, con una mediana de 1,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 21 jul 2025
Después · 4 ago 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 31 de julio de 2025 el aire junto al fuego llegó a 20 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 15: 1,0 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,520 µg/m³
Días sobre la guía1 día
PM1031 µg/m³
Espesor óptico0,76
26 jul28 jul30 jul
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 8Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Turquía

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Akçadağ?
Copernicus lo fecha entre el 28 de julio de 2025 y el 28 de julio de 2025: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 139 hectáreas (1,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Akçadağ (140 ha, 0,1 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Akçadağ y se quedó a 11,1 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,7 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 69, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Turquía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 31. Su duración mediana fue de 1 día y su superficie mediana, de 217 ha; el 6 % pasó de 1.000 ha. En 22 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 8 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.