Brand bei Ulang, 26. Februar 2024 Ulang
Der Brand begann am 26. Februar 2024 in Ulang, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 12.945 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 54.-größte Brand in Upper Nile seit 2016 (von 284 mit eigener Seite). Platz 38 in Südsudan im Jahr 2024, von 180.
- Verbrannte Fläche
- 12.945ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 17Tage
- 26.02.2024 – 13.03.2024
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Countys
- Beginn am
- 26 Feb.
- 2024
- Hitzepunkte
- 473
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 57 MW
- Gefahr zu Beginn
- 65
- Extrem · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 4,9GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 426 ha im Jahr 2016, 9.786 ha im Jahr 2017, 2.563 ha im Jahr 2018, 8.736 ha im Jahr 2019, 853 ha im Jahr 2020, 12.120 ha im Jahr 2022, 13.002 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 12.972 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 11.286 ha Brand bei Ulang, März 2022 83.713 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 9.173 ha Brand bei Ulang, Dezember 2016 129.779 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.160 ha Brand bei Ulang, März 2023 25.875 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.013 ha Brand bei Ulang, Januar 2019 58.283 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 426 ha Brand bei Ulang, Januar 2016 9.948 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 234 ha Brand bei Luakpiny/Nasir, Februar 2017 7.219 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 34 ha Brand bei Akobo, Januar 2022 63.860 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Ulang Ausgangsort13.022 ha erreicht am 26 Feb.2,7 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 Feb. | 41,9 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 27 Feb. | 42,4 °C | 9 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 28 Feb. | 41,1 °C | 8 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 29 Feb. | 40,7 °C | 8 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 1 März | 41,5 °C | 5 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 2 März | 41,7 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 3 März | 42,3 °C | 5 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 4 März | 42,6 °C | 6 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 5 März | 40,9 °C | 6 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 6 März | 39,2 °C | 11 % | 31 km/h | 0,1 mm | Extrem 59 |
| 7 März | 40,2 °C | 7 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 8 März | 41,5 °C | 5 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 9 März | 42,0 °C | 8 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 10 März | 41,2 °C | 16 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 11 März | 42,3 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 12 März | 41,6 °C | 16 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 13 März | 42,6 °C | 16 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 72 |
| 14 März danach | 42,8 °C | 16 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 77 |
| 15 März danach | 41,4 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 16 März danach | 40,7 °C | 19 % | 44 km/h | 0,1 mm | Extrem 62 |
| 17 März danach | 41,7 °C | 18 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 18 März danach | 42,7 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 19 März danach | 39,4 °C | 23 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 20 März danach | 40,9 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 21 März danach | 40,3 °C | 22 % | 28 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 48 |
| 22 März danach | 40,7 °C | 14 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 23 März danach | 41,6 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 9. März 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 74 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 38: das 2,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 473Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 83.713 haUlang6. März 2022 · 30 Tage · 11 km entfernt
- 58.283 haUlangJanuar 2019 · 26 Tage · 15 km entfernt
- 63.860 haAkobo24. Januar 2022 · 30 Tage · 18 km entfernt
- 129.779 haUlangDezember 2016 · 40 Tage · 19 km entfernt
- 35.904 haUlangDezember 2017 · 17 Tage · 22 km entfernt
- 77.472 haNyirol4. Januar 2024 · 28 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Ulang?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 26. Februar 2024 und dem 13. März 2024: 17 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 12.945 Hektar (129,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Ulang (13.022 ha, 2,7 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 42,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 5 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 72, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.