Brand bei Gangaw, Februar 2026 Matupi, Gangaw, Tilin
Der Brand begann am 9. Februar 2026 in Gangaw, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 18 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.264 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 87.-größte Brand in Magway seit 2016 (von 190 mit eigener Seite). Platz 221 in Myanmar im Jahr 2026, von 480.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (13,3 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 3.264ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 18Tage
- 09.02.2026 – 26.02.2026
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 9. Feb.
- 2026
- Hitzepunkte
- 105
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 13 MW
- Gefahr zu Beginn
- 16
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 20MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 26 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
98 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.971 ha im Jahr 2016, 1.479 ha im Jahr 2017, 2.262 ha im Jahr 2019, 1.986 ha im Jahr 2020, 228 ha im Jahr 2021, 2.052 ha im Jahr 2022, 2.399 ha im Jahr 2023, 2.323 ha im Jahr 2024, 1.162 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.211 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.399 ha Brand bei Gangaw, Januar 2023 13.643 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.323 ha Brand bei Tilin, Februar 2024 13.183 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.236 ha Brand bei Tilin, Februar 2019 11.583 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.971 ha Brand bei Gangaw, Februar 2016 4.326 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.424 ha Brand bei Tilin, Februar 2017 3.544 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 54 ha Brand bei Tilin, Februar 2017 2.001 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5 ha Brand bei Gangaw, Februar 2019 3.150 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
1.916 ha erreicht am 11. Feb.0,3 %
-
Gangaw Ausgangsort1.347 ha erreicht am 12. Feb.0,5 %
-
17 ha erreicht am 9. Feb.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12. Feb. | 29,2 °C | 43 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 16 |
| 13. Feb. | 29,1 °C | 43 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 16 |
| 14. Feb. | 29,8 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 15. Feb. | 29,8 °C | 43 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 16. Feb. | 29,7 °C | 40 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 17. Feb. | 29,7 °C | 42 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 18. Feb. | 30,9 °C | 39 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 19. Feb. | 31,5 °C | 41 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 20. Feb. | 32,1 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 21. Feb. | 32,9 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 22. Feb. | 31,8 °C | 32 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 23. Feb. | 30,7 °C | 36 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 24. Feb. | 29,8 °C | 40 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 25. Feb. | 30,5 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 26. Feb. | 29,9 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 27. Feb. danach | 29,6 °C | 42 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 28. Feb. danach | 31,5 °C | 35 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 1. März danach | 31,8 °C | 30 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. März danach | 31,0 °C | 37 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 23. Februar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 40 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 30: das 2,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 105Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 13.183 haTilinFebruar 2024 · 24 Tage · 11 km entfernt
- 11.583 haTilinFebruar 2019 · 22 Tage · 11 km entfernt
- 13.643 haGangawJanuar 2023 · 24 Tage · 13 km entfernt
- 12.588 haHakha15. Februar 2021 · 23 Tage · 22 km entfernt
- 11.026 haHakha14. Februar 2026 · 22 Tage · 30 km entfernt
- 12.329 haHakha4. April 2023 · 25 Tage · 36 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Gangaw?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 9. Februar 2026 bis zum 26. Februar 2026 (18 Tage). Der Umriss datiert es vom 12. Februar 2026 bis zum 20. Februar 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.264 Hektar (32,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Matupi (1.916 ha, 0,3 %); Gangaw (1.347 ha, 0,5 %); Tilin (17 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 36 %, und die Böen erreichten 27 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 19, Klasse Mäßig.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 20. Februar 2026 → 26. Februar 2026.
- Beginn: 12. Februar 2026 → 9. Februar 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 12. Februar 2026 bis 20. Februar 2026. 105 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.