Zum Inhalt springen
worldfires
de
CD · Demokratische Republik Kongo · –

Brand bei Katako-Kombe, 4. Juni 2019 Katako-Kombe, Lodja

Erloschen · letzte Erfassung 18.06.2019, 11:47 UTC

Der Brand begann am 4. Juni 2019 in Katako-Kombe, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 14 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.996 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 77.-größte Brand in Sankuru seit 2016 (von 156 mit eigener Seite). Platz 38 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2019, von 115.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Lodja · 2018Katako-Kombe · 2018Lodja · 2016Katako-Kombe · 2017

Verbrannte Fläche
7.996ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
14Tage
04.06.2019 – 17.06.2019
Betroffene Gemeinden
2
Territorien
Beginn am
4. Juni
2019
Hitzepunkte
473
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
326MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 4. Juni17. Juni
18.06.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

04.06.2019 · 281 MW · 34 05.06.2019 · 51 MW · 11 06.06.2019 · 140 MW · 27 07.06.2019 · 196 MW · 32 08.06.2019 · 764 MW · 59 09.06.2019 · 737 MW · 55 10.06.2019 · 279 MW · 27 11.06.2019 · 167 MW · 20 12.06.2019 · 365 MW · 42 13.06.2019 · 369 MW · 36 14.06.2019 · 179 MW · 16 15.06.2019 · 488 MW · 32 16.06.2019 · 125 MW · 22 17.06.2019 · 512 MW · 39 18.06.2019 · 240 MW · 21
4. Juni 8. Juni 13. Juni 16. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert
29km/h · stärkste Böe
31%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,3 mm am 24. Juni.

Hier hatte es schon gebrannt

94 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 4.744 ha im Jahr 2016, 2.434 ha im Jahr 2017, 9.124 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.531 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 9 % der Fläche von Berlin (80 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Katako-Kombe Ausgangsort
    7.960 ha
    0,3 %
  2. Lodja
    90 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche6,8 ha
Einwohner≈ 150

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 6,8 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
4. Juni 28,3 °C 64 % 23 km/h 0,4 mm Sehr gering 1
5. Juni 30,9 °C 39 % 23 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
6. Juni 32,0 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Gering 7
7. Juni 32,0 °C 36 % 15 km/h 0,0 mm Gering 8
8. Juni 30,3 °C 49 % 18 km/h 0,0 mm Gering 8
9. Juni 31,4 °C 42 % 22 km/h 0,0 mm Gering 9
10. Juni 32,2 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 12
11. Juni 32,4 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 12
12. Juni 32,9 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Mäßig 12
13. Juni 33,3 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 14
14. Juni 32,2 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Mäßig 15
15. Juni 31,1 °C 41 % 20 km/h 0,1 mm Mäßig 15
16. Juni 30,9 °C 49 % 23 km/h 0,6 mm Gering 11
17. Juni 32,6 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 14
18. Juni danach 32,8 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 15
19. Juni danach 31,5 °C 44 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 15
20. Juni danach 33,9 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 15
21. Juni danach 33,0 °C 34 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 17
22. Juni danach 30,4 °C 46 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 17
23. Juni danach 32,3 °C 41 % 24 km/h 0,2 mm Mäßig 16
24. Juni danach 32,0 °C 46 % 25 km/h 2,3 mm Gering 6

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 0,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 64 %; davor: Regen am Vortag. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.

FWI zu Beginn 0,7
Minimale Luftfeuchte 64 %
Tage ohne Regen 0
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Lodja, Mai 2018
20.980 ha 27 Tage FWI 0,9 Min. Feuchte 61 % 4 km entfernt, 2018

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 5,5 mm am 21. Juni.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

17 Tage
mittlere Dauer (Median)
8.472 ha
mittlere Fläche (Median)
38 %
über 10.000 ha
4,4 mm
Regen am Ende (Median; 12 von 16 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (7.996 ha gegenüber einem Median von 8.472 ha) und dauerte 14 Tage (Median der Zwillinge: 17 Tage).

Bei 4 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,3 mmerster Regen
24. Juni7 Tage nach dem Ende
29km/h · max. Böe

Er galt am 17. Juni als beendet, und am 24. Juni fielen 2,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 12 von 16, im Median 4,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 28.05.2019
Nachher · 24.06.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Katako-Kombe?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 4. Juni 2019 und dem 17. Juni 2019: 14 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.996 Hektar (80,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Katako-Kombe (7.960 ha, 0,3 %); Lodja (90 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 31 %, und die Böen erreichten 29 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 15, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 17 Tage und ihre mittlere Fläche bei 8.472 ha; 38 % kamen über 10.000 ha. Bei 4 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 24. Juni 2019 → 17. Juni 2019.
  2. Beginn: 31. Mai 2019 → 4. Juni 2019.
  3. Letzter Tag mit Feuer: 17. Juni 2019 → 24. Juni 2019.
  4. Beginn: 4. Juni 2019 → 31. Mai 2019.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.