Zum Inhalt springen
worldfires
de
TH · Thailand · –

Brand bei Chat Trakan, April 2023 ชาติตระการ · Chat Trakan

Erloschen · letzte Erfassung 07.04.2023, 06:07 UTC

Der Brand begann am 2. April 2023 in Chat Trakan, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 6 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.300 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 17.-größte Brand in Phitsanulok Province seit 2016 (von 38 mit eigener Seite). Platz 240 in Thailand im Jahr 2023, von 369.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Mueang Phetchabun · 2024Nakhon Thai · 2019Chat Trakan · 2026Chat Trakan · 2026

Verbrannte Fläche
1.300ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
6Tage
02.04.2023 – 07.04.2023
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
2. Apr.
2023
Hitzepunkte
55
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
26
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
54MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Apr.7. Apr.
07.04.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

02.04.2023 · 2 MW · 2 03.04.2023 · 14 MW · 7 04.04.2023 · 128 MW · 18 05.04.2023 · 163 MW · 24 06.04.2023 · 2 MW · 2 07.04.2023 · 17 MW · 2
2. Apr. 5. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert
42km/h · stärkste Böe
32%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 14 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,9 mm am 16. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

22 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 77 ha im Jahr 2016, 214 ha im Jahr 2019.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,5 % der Fläche von Berlin (13 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Chat Trakan ชาติตระการ Ausgangsort
    1.307 ha
    0,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Apr. 32,3 °C 38 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 26
3. Apr. 32,6 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 29
4. Apr. 32,4 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 28
5. Apr. 32,5 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 28
6. Apr. 33,3 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 27
7. Apr. 33,1 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 28
8. Apr. danach 32,0 °C 47 % 26 km/h 0,1 mm Hoch 24
9. Apr. danach 31,5 °C 54 % 31 km/h 0,3 mm Hoch 22
10. Apr. danach 33,3 °C 41 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 24
11. Apr. danach 33,2 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 24
12. Apr. danach 34,0 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 23
13. Apr. danach 33,4 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 24
14. Apr. danach 34,3 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 25
15. Apr. danach 34,6 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 25
16. Apr. danach 32,5 °C 54 % 30 km/h 1,9 mm Gering 10

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 25,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 38 %; davor: 14 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 51.

FWI zu Beginn 25,9
Minimale Luftfeuchte 38 %
Tage ohne Regen 14
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mueang Phetchabun, April 2024
1.052 ha 5 Tage FWI 25,7 Min. Feuchte 38 % 119 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 6,2 mm am 7. Mai.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

8 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.293 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,1 mm
Regen am Ende (Median; 35 von 51 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.300 ha gegenüber einem Median von 1.293 ha) und dauerte 6 Tage (Median der Zwillinge: 8 Tage).

Bei 16 von 51 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,9 mmerster Regen
16. Apr.9 Tage nach dem Ende
42km/h · max. Böe

Er galt am 7. Apr. als beendet, und am 16. Apr. fielen 1,9 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 35 von 51, im Median 2,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.03.2023
Nachher · 14.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 8. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 99 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 64: das 4,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze99 µg/m³
Tage über dem Richtwert10 Tage
PM10142 µg/m³
Optische Dicke2,22
31. März3. Apr.6. Apr.9. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Thailand

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Chat Trakan?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. April 2023 und dem 7. April 2023: 6 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.300 Hektar (13,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Chat Trakan (1.307 ha, 0,8 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 32 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 51. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 8 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.293 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 16 von 51 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 27. März 2023 → 2. April 2023.
  2. Beginn: 2. April 2023 → 27. März 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 199 · 191 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.