跳到正文
worldfires
PT · 葡萄牙 · –

Rio Douro山火(2016年9月) Rio Douro, Salto

已熄灭 · 最后一次探测:2016年9月8日 13:35 UTC

这场火灾于2016年9月2日在葡萄牙Rio Douro燃起,卫星观测到它持续燃烧了7天。哥白尼根据卫星图像测得过火范围为1,582公顷,分布在2个堂区。 据ICNF,在记录的3场火灾中,最大的一场于2016年9月6日 06:09被发现,于2016年9月7日宣布扑灭。

这是Cabeceiras de Basto自2016年以来面积第2大的火灾(共22场有专页)。 2016年葡萄牙第22大,共180场。

过火面积
1,582ha
哥白尼过火范围
持续时间
7天
2016年9月2日 – 2016年9月8日
受灾堂区
2
堂区
起火日期
9月2日
2016
热点探测
148
单个热点: 144 MW
起火时火险
27
高 · FWI指数
日均辐射功率
512MW
每天探测到的功率平均值

过火地点

每日热点 9月2日9月8日
2016年9月8日

逐日火势变化

2016年9月2日 · 49 MW · 6 2016年9月5日 · 20 MW · 2 2016年9月6日 · 2,274 MW · 75 2016年9月7日 · 210 MW · 64 2016年9月8日 · 7 MW · 1
9月2日 9月5日 9月6日 9月7日 9月8日

每天探测到的火辐射功率(单位:兆瓦)和热点数量。品红色柱表示火势最猛烈的一天。

火灾期间的天气

32°最高气温
46km/h · 最大阵风
24%最低湿度

起火时,当地已连续8天没有降雨(1毫米及以上)。 火灾过后迎来降雨:9月13日降雨26.8毫米。

这一地区曾经发生过火灾

自2016年卫星记录开始以来,这一地区没有与本次火灾重叠的过往过火范围。

它有多大?

2 km
过火面积16平方公里,相当于北京东城区和西城区(92平方公里)的17%。

北京东城区和西城区边界:geoBoundaries · Lee Beryman, OpenStreetMap · © OpenStreetMap contributors(ODbL 1.0)

这里比较的是大小而非位置:两个形状比例尺相同,上北下南,中心重叠。

各堂区受灾情况

  1. Rio Douro 816人 · 距中心1.3公里 起火地
    1,419 ha 9月2日蔓延至此
    33 %
  2. Salto 1,263人 · 距中心5.1公里
    164 ha 9月5日蔓延至此
    2.1 %

将官方过火范围与行政区划边界叠加,得出每个堂区内的过火面积。 距离指从标示各地区中心的点到最近火点的距离:火停在一公里外,并不意味着烧到了房屋。

烧毁了什么

  • 灌丛及过渡林地42 %
  • 其他自然用地40 %
  • 农业用地19 %

过火范围内的土地覆盖类型,依据哥白尼发布的Corine土地覆盖数据。

过火范围内的人口和建筑

GHSL 2015
建筑占地7.4 ha
常住人口≈ 150

过火范围内的建筑占地约7.4公顷,居住着约150人(GHSL 2015年,卫星估算)。

这是根据卫星影像和人口普查、按100米网格得出的估算,并不表示有房屋被烧毁或有人员伤亡。过火范围内也包括实际没有燃烧的区域。

来源:Global Human Settlement Layer(GHS-BUILT-S和GHS-POP R2023A),欧盟委员会联合研究中心(JRC),© 欧盟,CC BY 4.0。过火范围内的汇总由WorldFires计算。 human-settlement.emergency.copernicus.eu

官方记录

据ICNF,这是由3起火灾组成的火灾群

据ICNF,在这一过火范围内,先后有3场火灾在以下日期起火,合计过火1,834公顷(卫星测得1,582公顷)。

ICNF会把在不同时间或地点起火的每一起火灾分别记录;卫星只看到一片过火区域,因此本页将它们归为一组。 地图上的数字标出了每起火灾的起火地点。

每起火灾的燃烧时间

1 30 ha 2 249 ha 3 1,555 ha
9月2日9月7日
人为纵火
  1. 1 Cabeceiras de Basto Rio Douro 2016年9月2日 · 01:14 30 ha · 2016年9月2日扑灭 · 起火原因:人为纵火
  2. 2 Cabeceiras de Basto Rio Douro 2016年9月2日 · 10:24 249 ha · 2016年9月2日扑灭 · 起火原因:人为纵火
  3. 3 Cabeceiras de Basto Rio Douro 2016年9月6日 · 06:09 1,555 ha · 2016年9月7日扑灭 · 起火原因:人为纵火

据ICNF,合计1,834公顷,占卫星火场范围1,582公顷的116%。

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). 这是该机构的业务记录:年度统计结束时,相关数据可能会被修正。

逐日天气

数据来自欧洲中期天气预报中心(ECMWF)在起火地点的ERA5再分析资料,这是回溯历史天气的标准参考;火险指数采用加拿大火险天气指数(FWI,与哥白尼所用系统相同),由WorldFires根据上述数据计算。火灾结束后的天气一直列到第一场降雨。

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

日期 最高气温 最低湿度 最大阵风 降雨 火险(FWI)
9月2日 28.0 °C 35 % 30 km/h 0.0 mm 高 27
9月3日 28.3 °C 31 % 31 km/h 0.0 mm 高 31
9月4日 28.0 °C 30 % 34 km/h 0.0 mm 高 36
9月5日 29.2 °C 29 % 23 km/h 0.0 mm 高 30
9月6日 31.5 °C 24 % 46 km/h 0.0 mm 很高 40
9月7日 25.8 °C 39 % 39 km/h 0.0 mm 高 37
9月8日 21.9 °C 42 % 36 km/h 0.0 mm 高 27
9月9日 火灾后 22.4 °C 36 % 39 km/h 0.0 mm 高 26
9月10日 火灾后 21.9 °C 51 % 37 km/h 0.0 mm 高 23
9月11日 火灾后 23.9 °C 47 % 32 km/h 0.0 mm 高 25
9月12日 火灾后 24.1 °C 46 % 46 km/h 0.0 mm 高 30
9月13日 火灾后 16.2 °C 63 % 54 km/h 26.8 mm 很低 2

它的“孪生火”:在相同天气下起火

起火时 FWI 为 27.1,最低湿度 35%;此前:8天无雨。 自 2016 年以来本地区在这种天气下起火的火灾:37 场。

起火时的 FWI 27.1
最低湿度 35 %
无雨天数 8
这场火 选中的孪生火 本地区其他火灾
几乎相同相似

最相似孪生火的轮廓

Ponte de Lima山火(2025年7月)
935 ha 6天 FWI 25.8 最低湿度 35 % 相距 58 公里,2025 年

结束后的第一场雨(1 毫米以上):之后十天内没有。

它们的结局

2天
持续时间中位数
233 ha
面积中位数
11 %
超过 1,000 公顷
3.3 mm
结束时的降雨(中位数;37 场中有 19 场)

它的面积是孪生火中位数的 6.8 倍,持续了 7天(中位数:2天)。

37 场孪生火中只有 4 场烧得更大。第一天的天气不能解释一切:之后几天的风、可燃物和扑救也有影响。 37 场中有 18 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有:它们在无雨中熄灭。其余各场,第一个雨天的降雨中位数为 3.3 毫米。

这是一个相似案例库:它说明通常会发生什么,而不是将会发生什么。孪生火少于 15 场时我们不给出数字。 我们如何计算

它是如何结束的

26.8 mm第一场雨
9月13日结束后 5天
46km/h · 最大阵风

该火灾于 9月8日 被视为结束,9月13日 降雨 26.8 毫米。我们不知道是雨还是扑救让它熄灭。 结束时有雨的孪生火:37 场中 19 场,中位数 3.3 毫米。

本页气象数据: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

如何挑选孪生火

  • 同一地区:自 2016 年以来、距这场火不到 250 公里且已结束的火灾。
  • 相同起点:比较第一天的 FWI、当天的最低湿度以及此前连续无雨的天数。滑块决定允许的差异。
  • 只用气象数据已定稿(ERA5 再分析)且计算方法与这场火相同的页面;不包括农业或牧场烧荒以及数据正在核查的页面。
  • 不包括与这场火同时燃烧的火灾(前后一周内):它们处于同一段天气中,不算作先例。
  • 按相似度排序,并画出前五场的轮廓。

我们如何计算

卫星视角:火灾前后对比

拖动分隔线,对比同一地块在火灾前后的样子。

火灾前 · 2016年8月26日
火灾后 · 2016年9月15日

如果当天多云,请更换日期:每颗卫星每天过境一次。在假彩色图像中,过火区域呈褐色或红色。

烟雾

CAMS · 哥白尼

2016年9月7日,火场附近空气中的PM2.5浓度最高达到每立方米240微克。当天平均值为95,是世卫组织日均指导值(15)的6.3倍。

PM2.5峰值240 µg/m³
超过指导值的天数7 天
PM10276 µg/m³
8月31日9月3日9月6日9月9日
优 良 轻度污染 中度污染 重度污染 严重污染

颗粒物数据来自哥白尼CAMS模式在过火范围中心的计算结果,并非各城镇的实测值。浅色柱为最差时段的小时峰值,深色柱为日均值。

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

探测记录表 · 148卫星探测到的每一个热点,逐条列出时间、卫星、功率和坐标。
⬇ 下载CSV 时间为UTC。每个热点是一个375米的像元:大型火灾每次过境会产生数百个热点。
日期和时间卫星FRP (MW)LatLon

附近的其他火灾

葡萄牙全部火灾

常见问题

Rio Douro山火持续了多久?
根据卫星在火场范围内探测到的热点,火灾从2016年9月2日持续到2016年9月8日(7天)。火场边界记录的日期为2016年9月6日至2016年9月7日。 据ICNF,在记录的3场火灾中,最大的一场于2016年9月6日 06:09被发现,于2016年9月7日宣布扑灭。
过火面积有多大?
哥白尼根据卫星图像测得的过火范围为1,582公顷(15.8平方公里)。各国官方数据可能有所不同。
哪些堂区受灾?
火势蔓延到2个堂区:Rio Douro (1,419 ha, 33 %); Salto (164 ha, 2.1 %)。
火势是否蔓延到城镇?
火灾起于Rio Douro,距其中心最近处为1.3公里。这是从过火范围(或最近的热点)到标示中心的点的距离,并不意味着火势烧进了房屋。
当时天气如何?
火灾期间气温最高达31.5°C,湿度最低降至24%,阵风达到每小时46公里。火险指数(FWI)最高达40,等级为“很高”。
这些数据从何而来?
数据来自EFFIS(哥白尼)的过火范围、NASA FIRMS的VIIRS热点,以及葡萄牙的行政区划边界(geoBoundaries)。这不是官方通报。
在本地区相似天气下起火的火灾结局如何?
自 2016 年以来、距此不到 250 公里、以相似的 FWI、湿度和干旱期起火的火灾:37 场。持续时间中位数为 2天,面积中位数为 233 ha;11 % 超过 1,000 公顷。 37 场孪生火中只有 4 场烧得更大。第一天的天气不能解释一切:之后几天的风、可燃物和扑救也有影响。 37 场中有 18 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有:它们在无雨中熄灭。其余各场,第一个雨天的降雨中位数为 3.3 毫米。

如何核实

卫星探测不等于官方通报。最终数据和火灾状态由各国应急部门发布。

应急电话: 112 · 紧急电话与官方预警

卫星交叉核对

本页历史 面积、日期、名称、官方记录或合并页面的变化,自 2026年10月24日 起每晚比对。

自 2026年10月24日 起没有变化。

RSS 本页的变化 含核对与可引用版本

这个页面有哪里不对吗?

本页面根据卫星数据和官方记录生成,有时会出错:日期不对、地点不对、把两场火灾合成了一场,或者根本不是森林火灾。如果你对这场火灾有亲身了解——住在附近、亲眼看到、参与过扑救或作为记者报道过——请告诉我们实际情况,我们会核实。

报告错误
你认为哪里不对?

我们只会用你的邮箱回复这份报告。 隐私. 这不是应急服务:如果现在发生火灾,请拨打112。

我们如何得知这些信息
  • 过火范围:EFFIS(哥白尼),基于卫星图像测绘。
  • 日期已根据过火范围内的VIIRS热点校正;过火范围原本的日期为2016年9月6日至2016年9月7日。 这段时间内Suomi-NPP卫星的VIIRS共探测到148个热点。
  • 与ICNF比对:官方面积1,834公顷,过火范围面积1,582公顷,两者相差不到25%。
  • 天气:哥白尼ERA5再分析数据,取火点位置的数值,网格约25公里。
  • 建筑占地和人口来自JRC的Global Human Settlement Layer(2015年版本,100米网格),在过火范围内汇总:这是对当地原有情况的估算,而不是损失统计。

火灾专页是怎样生成的:方法说明

数据来源

过火范围和土地覆盖数据来自哥白尼欧洲森林火灾信息系统(EFFIS),基于MODIS和Sentinel-2卫星图像测得,以CC BY 4.0许可发布。热点数据来自Suomi-NPP和NOAA-20卫星搭载的VIIRS传感器,由美国国家航空航天局(NASA)FIRMS系统发布,分辨率为375米。堂区边界数据来自geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication)。各堂区过火面积由WorldFires将过火范围与上述边界叠加计算得出,因此可能与各国官方数据略有出入。