跳到正文
worldfires
BR · 巴西 · –

Nova Iorque山火(2025年8月) Pastos Bons, Nova Iorque

已熄灭 · 最后一次探测:2025年9月11日 16:59 UTC

这场火灾于2025年8月28日在巴西Nova Iorque燃起,卫星观测到它持续燃烧了15天。哥白尼全球野火信息系统(GWIS)根据热点探测重建出4,547公顷的过火范围,分布在2个地区。

这是Maranhão自2016年以来面积第244大的火灾(共531场有专页)。 2025年巴西第314大,共526场。

过火面积
4,547ha
GWIS过火范围(哥白尼)
持续时间
15天
2025年8月28日 – 2025年9月11日
受灾地区
2
市镇
起火日期
8月28日
2025
热点探测
207
单个热点: 48 MW
起火时火险
49
很高 · FWI指数
日均辐射功率
115MW
每天探测到的功率平均值

过火地点

每日热点 8月28日9月11日
2025年9月11日

逐日火势变化

2025年8月28日 · 7 MW · 2 2025年8月29日 · 62 MW · 4 2025年8月30日 · 8 MW · 4 2025年8月31日 · 77 MW · 12 2025年9月1日 · 154 MW · 15 2025年9月2日 · 35 MW · 9 2025年9月3日 · 23 MW · 7 2025年9月4日 · 101 MW · 12 2025年9月5日 · 30 MW · 9 2025年9月6日 · 541 MW · 37 2025年9月7日 · 352 MW · 41 2025年9月8日 · 105 MW · 12 2025年9月9日 · 53 MW · 16 2025年9月10日 · 93 MW · 17 2025年9月11日 · 84 MW · 10
8月28日 8月31日 9月3日 9月6日 9月9日

每天探测到的火辐射功率(单位:兆瓦)和热点数量。品红色柱表示火势最猛烈的一天。

火灾期间的天气

38°最高气温
51km/h · 最大阵风
17%最低湿度

起火时,当地已连续16天没有降雨(1毫米及以上)。

这一地区曾经发生过火灾

过火范围中有66%与2016年以来记录的历次火灾重叠:2017年1,119公顷, 2018年877公顷, 2020年1,317公顷, 2023年343公顷。 其中部分地块不止一次过火,因此各年数字之和超过此前已过火的3,002公顷。

它有多大?

2 km
过火面积45平方公里,相当于北京东城区和西城区(92平方公里)的49%。

北京东城区和西城区边界:geoBoundaries · Lee Beryman, OpenStreetMap · © OpenStreetMap contributors(ODbL 1.0)

这里比较的是大小而非位置:两个形状比例尺相同,上北下南,中心重叠。

各地受灾情况

  1. Pastos Bons 18,802人
    3,071 ha 9月3日蔓延至此
    1.9 %
  2. Nova Iorque 起火地
    1,506 ha 8月28日蔓延至此
    1.5 %

将GWIS过火范围与行政区划边界叠加,得出每个地区内的过火面积。 距离指从标示各地区中心的点到最近火点的距离:火停在一公里外,并不意味着烧到了房屋。

过火范围内的人口和建筑

GHSL 2025
建筑占地0.42 ha
常住人口≈ 30

过火范围内的建筑占地约0.42公顷,居住着约30人(GHSL 2025年,卫星估算)。

这是根据卫星影像和人口普查、按100米网格得出的估算,并不表示有房屋被烧毁或有人员伤亡。过火范围内也包括实际没有燃烧的区域。 GHSL的2025年版本是根据2020年及更早数据作出的预测。

来源:Global Human Settlement Layer(GHS-BUILT-S和GHS-POP R2023A),欧盟委员会联合研究中心(JRC),© 欧盟,CC BY 4.0。过火范围内的汇总由WorldFires计算。 human-settlement.emergency.copernicus.eu

逐日天气

数据来自欧洲中期天气预报中心(ECMWF)在起火地点的ERA5再分析资料,这是回溯历史天气的标准参考;火险指数采用加拿大火险天气指数(FWI,与哥白尼所用系统相同),由WorldFires根据上述数据计算。火灾结束后的天气一直列到第一场降雨。

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

日期 最高气温 最低湿度 最大阵风 降雨 火险(FWI)
8月28日 36.9 °C 19 % 39 km/h 0.0 mm 很高 49
8月29日 36.6 °C 20 % 41 km/h 0.0 mm 很高 50
8月30日 36.2 °C 19 % 42 km/h 0.0 mm 极高 50
8月31日 36.1 °C 21 % 46 km/h 0.0 mm 极高 54
9月1日 36.1 °C 24 % 47 km/h 0.0 mm 极高 54
9月2日 35.6 °C 24 % 51 km/h 0.0 mm 极高 57
9月3日 35.1 °C 23 % 49 km/h 0.0 mm 极高 55
9月4日 35.7 °C 23 % 49 km/h 0.0 mm 极高 56
9月5日 35.4 °C 25 % 47 km/h 0.0 mm 极高 53
9月6日 36.0 °C 25 % 44 km/h 0.0 mm 极高 52
9月7日 36.8 °C 23 % 42 km/h 0.0 mm 极高 52
9月8日 36.3 °C 17 % 46 km/h 0.0 mm 极高 54
9月9日 35.9 °C 20 % 45 km/h 0.0 mm 极高 55
9月10日 37.9 °C 18 % 36 km/h 0.0 mm 很高 48
9月11日 38.2 °C 22 % 34 km/h 0.0 mm 很高 49
9月12日 火灾后 36.4 °C 23 % 38 km/h 0.0 mm 很高 50
9月13日 火灾后 36.7 °C 21 % 35 km/h 0.0 mm 很高 48
9月14日 火灾后 36.3 °C 22 % 37 km/h 0.0 mm 很高 49
9月15日 火灾后 37.1 °C 22 % 45 km/h 0.0 mm 极高 56
9月16日 火灾后 36.8 °C 25 % 45 km/h 0.0 mm 极高 55
9月17日 火灾后 37.4 °C 24 % 42 km/h 0.0 mm 极高 53
9月18日 火灾后 37.3 °C 27 % 41 km/h 0.0 mm 很高 49
9月19日 火灾后 36.6 °C 26 % 39 km/h 0.0 mm 很高 48
9月20日 火灾后 35.1 °C 29 % 37 km/h 0.0 mm 很高 45
9月21日 火灾后 37.1 °C 27 % 34 km/h 0.0 mm 很高 44

它的“孪生火”:在相同天气下起火

起火时 FWI 为 48.8,最低湿度 19%;此前:16天无雨。 自 2016 年以来本地区在这种天气下起火的火灾:16 场。

起火时的 FWI 48.8
最低湿度 19 %
无雨天数 16
这场火 选中的孪生火 本地区其他火灾
几乎相同相似

最相似孪生火的轮廓

Baixa Grande do Ribeiro山火(2023年9月)
8,018 ha 8天 FWI 48.5 最低湿度 17 % 相距 215 公里,2023 年

结束后的第一场雨(1 毫米以上):9月27日,1.2 毫米。

它们的结局

11天
持续时间中位数
3,748 ha
面积中位数
19 %
超过 10,000 公顷
3.4 mm
结束时的降雨(中位数;16 场中有 11 场)

它的过火面积与孪生火相近(4,547 公顷,中位数 3,748 公顷),持续了 15天(中位数:11天)。

16 场中有 5 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有:它们在无雨中熄灭。其余各场,第一个雨天的降雨中位数为 3.4 毫米。

这是一个相似案例库:它说明通常会发生什么,而不是将会发生什么。孪生火少于 15 场时我们不给出数字。 我们如何计算

它是如何结束的

—第一场雨
—十天无雨
51km/h · 最大阵风

该火灾于 9月11日 被视为结束,之后十天内连 1 毫米雨都没有:它在无雨中熄灭。 结束时有雨的孪生火:16 场中 11 场,中位数 3.4 毫米。

本页气象数据: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

如何挑选孪生火

  • 同一地区:自 2016 年以来、距这场火不到 250 公里且已结束的火灾。
  • 相同起点:比较第一天的 FWI、当天的最低湿度以及此前连续无雨的天数。滑块决定允许的差异。
  • 只用气象数据已定稿(ERA5 再分析)且计算方法与这场火相同的页面;不包括农业或牧场烧荒以及数据正在核查的页面。
  • 不包括与这场火同时燃烧的火灾(前后一周内):它们处于同一段天气中,不算作先例。
  • 按相似度排序,并画出前五场的轮廓。

我们如何计算

卫星视角:火灾前后对比

拖动分隔线,对比同一地块在火灾前后的样子。

火灾前 · 2025年8月21日
火灾后 · 2025年9月18日

如果当天多云,请更换日期:每颗卫星每天过境一次。在假彩色图像中,过火区域呈褐色或红色。

烟雾

CAMS · 哥白尼

2025年8月28日,火场附近空气中的PM2.5浓度最高达到每立方米16微克,但没有一天的日均值超过世卫组织指导值(15)。

PM2.5峰值16 µg/m³
超过指导值的天数0 天
PM1017 µg/m³
光学厚度0.29
8月26日8月30日9月3日9月7日9月11日
优 良 轻度污染 中度污染 重度污染 严重污染

颗粒物数据来自哥白尼CAMS模式在过火范围中心的计算结果,并非各城镇的实测值。浅色柱为最差时段的小时峰值,深色柱为日均值。

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

探测记录表 · 207卫星探测到的每一个热点,逐条列出时间、卫星、功率和坐标。
⬇ 下载CSV 时间为UTC。每个热点是一个375米的像元:大型火灾每次过境会产生数百个热点。
日期和时间卫星FRP (MW)LatLon

附近的其他火灾

巴西全部火灾

常见问题

Nova Iorque山火持续了多久?
根据卫星在火场范围内探测到的热点,火灾从2025年8月28日持续到2025年9月11日(15天)。火场边界记录的日期为2025年8月28日至2025年9月9日。
过火面积有多大?
GWIS(哥白尼)根据热点探测重建的过火范围为4,547公顷(45.5平方公里)。这是估算值,各国官方数据可能有所不同。
哪些地区受灾?
火势蔓延到2个地区:Pastos Bons (3,071 ha, 1.9 %); Nova Iorque (1,506 ha, 1.5 %)。
当时天气如何?
火灾期间气温最高达38.2°C,湿度最低降至17%,阵风达到每小时51公里。火险指数(FWI)最高达57,等级为“极高”。
这些数据从何而来?
数据来自GWIS(哥白尼)的过火范围、NASA FIRMS的VIIRS热点,以及巴西的行政区划边界(geoBoundaries)。这不是官方通报。
在本地区相似天气下起火的火灾结局如何?
自 2016 年以来、距此不到 250 公里、以相似的 FWI、湿度和干旱期起火的火灾:16 场。持续时间中位数为 11天,面积中位数为 3,748 ha;19 % 超过 10,000 公顷。 16 场中有 5 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有:它们在无雨中熄灭。其余各场,第一个雨天的降雨中位数为 3.4 毫米。

如何核实

卫星探测不等于官方通报。最终数据和火灾状态由各国应急部门发布。

应急电话: 193 · 紧急电话与官方预警

卫星交叉核对

本页历史 · 1 面积、日期、名称、官方记录或合并页面的变化,自 2026年10月24日 起每晚比对。
  1. 最后一个有火的日子:2025年9月9日 → 2025年9月11日。

RSS 本页的变化 含核对与可引用版本

这个页面有哪里不对吗?

本页面根据卫星数据和官方记录生成,有时会出错:日期不对、地点不对、把两场火灾合成了一场,或者根本不是森林火灾。如果你对这场火灾有亲身了解——住在附近、亲眼看到、参与过扑救或作为记者报道过——请告诉我们实际情况,我们会核实。

报告错误
你认为哪里不对?

我们只会用你的邮箱回复这份报告。 隐私. 这不是应急服务:如果现在发生火灾,请拨打193。

我们如何得知这些信息
  • 过火范围:GWIS(哥白尼),由热点重建,并非基于图像测绘。
  • 日期已根据过火范围内的VIIRS热点校正;过火范围原本的日期为2025年8月28日至2025年9月9日。 这段时间内Suomi-NPP卫星的VIIRS共探测到207个热点。
  • 本专页尚未与任何官方记录匹配。
  • 天气:哥白尼ERA5再分析数据,取火点位置的数值,网格约25公里。
  • 建筑占地和人口来自JRC的Global Human Settlement Layer(2025年版本,100米网格),在过火范围内汇总:这是对当地原有情况的估算,而不是损失统计。

火灾专页是怎样生成的:方法说明

数据来源

过火范围来自哥白尼全球野火信息系统(GWIS),该系统根据MODIS和VIIRS热点探测重建过火范围,并以CC BY 4.0许可发布。它不像在欧洲那样基于卫星图像测量,因此是估算值。热点数据来自Suomi-NPP和NOAA-20卫星搭载的VIIRS传感器,由NASA FIRMS发布,分辨率为375米。地区边界数据来自geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO))。各地区过火面积由WorldFires将过火范围与上述边界叠加计算得出,因此可能与各国官方数据有所出入。