过火面积
仅卫星740ha
由 EFFIS (Copernicus) 发布的火场边界。
- 来源
- EFFIS (Copernicus)
- 日期
- 火场边界于2022年7月18日修订
+− 核对
本页没有匹配到可供比较的官方记录。
TR · 土耳其 · –
Çeşme山火（2022年7月13日） Çeşme, Urla
已熄灭 · 最后一次探测：2022年7月13日 23:59 UTC
这场火灾于2022年7月13日在土耳其Çeşme燃起，卫星观测到它持续燃烧了2天。哥白尼根据卫星图像测得过火范围为740公顷，分布在2个地区。
这是İzmir自2016年以来面积第16大的火灾（共68场有专页）。 2022年土耳其第4大，共23场。
使用这些数据
本页数据 · 版本 2026-10-24与官方一致有保留仅卫星模型
复制时句子为
勾选需要的数字：导语和 CSV 都由它们组成。
卫星观测持续时间
仅卫星2天
2022年7月13日至2022年7月14日：本页记录的第一天和最后一天有火。
- 来源
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- 日期
- 最后一次探测：2022年7月13日 23:59 UTC
+− 核对
卫星每天只过境几次，云层或烟雾可能遮挡火情：没有探测到火情并不等于官方宣布扑灭。火灾是否得到控制或已经扑灭，由各国应急部门宣布。
开始
仅卫星2022年7月13日
卫星或火场边界显示的第一天有火。
- 来源
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- 日期
- 2022年7月13日
+− 核对
本页没有匹配到官方记录：这里不知道报警时间和起因。
热点探测
仅卫星18
375 米分辨率的 VIIRS 探测。最强热点：88 MW。
- 来源
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- 日期
- 2022年7月13日 – 2022年7月14日
+− 核对
没有可比较的官方记录。每个热点是卫星一次过境时探测到的一个像元，并不是单独的一场火。
最严重的一天
仅卫星798MW
2022年7月13日的辐射功率总和；当天热点：18 个。
- 来源
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- 日期
- 2022年7月13日
+− 核对
火辐射功率（FRP）衡量卫星过境时火焰释放的能量。按天合计可比较强度，而不是面积。
起火时的危险
模型54.9FWI · 极高
WorldFires 为起火当天计算的气象火险指数 FWI（加拿大体系）。 此前连续无雨天数：30。
- 来源
- WorldFires 计算（加拿大 FWI 体系）
- 日期
- 2022年7月13日，当地正午
- 模型
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− 核对
这是用气象模型数据计算的指数，不是对火灾的测量，也不是官方预警。火险预警由各国主管部门发布。 紧急电话与官方预警
火灾期间的天气
模型30.1°C · 相对湿度 35%
2022年7月14日最高 30.1 °C，最低湿度 35%；2022年7月13日阵风 67 km/h。
- 来源
- 火灾所在网格的气象模型
- 日期
- 2022年7月13日 – 2022年7月14日
- 模型
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− 核对
这些是约 25 公里网格的模型数值，不是气象站数据：可能与现场测量不同。
带版本的永久链接
https://worldfires.org/zh/huozai/cesme-2022-07?v=2026-10-24版本保存面积、日期、名称和官方记录；面积按记录时的数值（低于 2% 的变化不记录）。地图、热点和气象始终显示今天的数据。
引用
约 60 字的导语 只用数字，不用形容词
本页 CSV cesme-2022-07.csv · 按天汇总，不含单个热点
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-07-13 | 18 | 798 | 27.4 | 22.5 | 39 | 33.9 | 66.6 | 0 | 54.9 | extremo | 1 |
| 2022-07-14 | 0 | 0 | 30.1 | 23 | 35 | 32.6 | 57.6 | 0 | 62.5 | extremo | 1 |
| 2022-07-15 | 0 | 0 | 28.4 | 23.1 | 47 | 29 | 54 | 0 | 49.3 | muy_alto | 0 |
| 2022-07-16 | 0 | 0 | 30.2 | 23 | 39 | 31 | 58 | 0 | 62.1 | extremo | 0 |
| 2022-07-17 | 0 | 0 | 30.9 | 23.9 | 38 | 33.7 | 61.2 | 0 | 63.3 | extremo | 0 |
| 2022-07-18 | 0 | 0 | 29.4 | 24.9 | 39 | 36.7 | 65.5 | 0 | 73.2 | muy_extremo | 0 |
| 2022-07-19 | 0 | 0 | 28 | 22.1 | 41 | 33.9 | 59 | 0 | 65.2 | extremo | 0 |
| 2022-07-20 | 0 | 0 | 29 | 22.2 | 42 | 32 | 57.2 | 0 | 54.9 | extremo | 0 |
| 2022-07-21 | 0 | 0 | 29.6 | 22.6 | 38 | 30.3 | 58.3 | 0 | 58.4 | extremo | 0 |
| 2022-07-22 | 0 | 0 | 29.9 | 24.3 | 36 | 28.9 | 56.2 | 0 | 61.2 | extremo | 0 |
| 2022-07-23 | 0 | 0 | 30.7 | 24.6 | 32 | 30.3 | 58 | 0 | 69.1 | extremo | 0 |
| 2022-07-24 | 0 | 0 | 31.3 | 25.1 | 32 | 30.4 | 56.2 | 0 | 62.3 | extremo | 0 |
文件在您的浏览器中用本页数据生成：每场火一个文件，按天汇总，不含单个热点。
用于报道的实时小组件
火灾仍在活跃时会自动更新，并链接到本页。免费使用，底部附有署名。
本页来源：EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0)。 Open-Meteo.com · 火灾专页是怎样生成的：方法说明
- 过火面积
- 740ha
- 哥白尼过火范围
- 持续时间
- 2天
- 2022年7月13日 – 2022年7月14日
- 受灾地区
- 2
- 区
- 起火日期
- 7月13日
- 2022
- 热点探测
- 18
- 单个热点: 88 MW
- 起火时火险
- 55
- 极高 · FWI指数
- 日均辐射功率
- 798MW
- 每天探测到的功率平均值
过火地点
每日热点
7月13日7月14日
逐日火势变化
2022年7月13日 · 798 MW · 18
每天探测到的火辐射功率（单位：兆瓦）和热点数量。品红色柱表示火势最猛烈的一天。
火灾期间的天气
30°最高气温
67km/h · 最大阵风
35%最低湿度
起火时，当地已连续30天没有降雨（1毫米及以上）。
这一地区曾经发生过火灾
自2016年卫星记录开始以来，这一地区没有与本次火灾重叠的过往过火范围。
它有多大？
北京东城区和西城区边界：geoBoundaries · Lee Beryman, OpenStreetMap · © OpenStreetMap contributors（ODbL 1.0）
巴黎边界：geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F)（Etalab Open License 2.0）
伦敦边界：geoBoundaries · Office for National Statistics（Open Government Licence v3.0）
马德里边界：geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area（CC BY 4.0）
这里比较的是大小而非位置：两个形状比例尺相同，上北下南，中心重叠。
各地受灾情况
将官方过火范围与行政区划边界叠加，得出每个地区内的过火面积。 距离指从标示各地区中心的点到最近火点的距离：火停在一公里外，并不意味着烧到了房屋。
烧毁了什么
- 硬叶灌丛55 %
- 其他自然用地32 %
- 农业用地8.2 %
- 人工地表5.0 %
过火范围内的土地覆盖类型，依据哥白尼发布的Corine土地覆盖数据。
逐日天气
数据来自欧洲中期天气预报中心（ECMWF）在起火地点的ERA5再分析资料，这是回溯历史天气的标准参考；火险指数采用加拿大火险天气指数（FWI，与哥白尼所用系统相同），由WorldFires根据上述数据计算。火灾结束后的天气一直列到第一场降雨。
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
起火条件 大风：占土耳其面积的30 %
| 日期 | 最高气温 | 最低湿度 | 最大阵风 | 降雨 | 火险（FWI） |
|---|---|---|---|---|---|
| 7月13日 | 27.4 °C | 39 % | 67 km/h | 0.0 mm | 极高 55 |
| 7月14日 | 30.1 °C | 35 % | 58 km/h | 0.0 mm | 极高 62 |
| 7月15日 火灾后 | 28.4 °C | 47 % | 54 km/h | 0.0 mm | 很高 49 |
| 7月16日 火灾后 | 30.2 °C | 39 % | 58 km/h | 0.0 mm | 极高 62 |
| 7月17日 火灾后 | 30.9 °C | 38 % | 61 km/h | 0.0 mm | 极高 63 |
| 7月18日 火灾后 | 29.4 °C | 39 % | 66 km/h | 0.0 mm | 特高 73 |
| 7月19日 火灾后 | 28.0 °C | 41 % | 59 km/h | 0.0 mm | 极高 65 |
| 7月20日 火灾后 | 29.0 °C | 42 % | 57 km/h | 0.0 mm | 极高 55 |
| 7月21日 火灾后 | 29.6 °C | 38 % | 58 km/h | 0.0 mm | 极高 58 |
| 7月22日 火灾后 | 29.9 °C | 36 % | 56 km/h | 0.0 mm | 极高 61 |
| 7月23日 火灾后 | 30.7 °C | 32 % | 58 km/h | 0.0 mm | 极高 69 |
| 7月24日 火灾后 | 31.3 °C | 32 % | 56 km/h | 0.0 mm | 极高 62 |
它的“孪生火”：在相同天气下起火
起火时 FWI 为 54.9，最低湿度 39%；此前：30天无雨。 自 2016 年以来本地区在这种天气下起火的火灾：15 场。
起火时的 FWI
54.9
最低湿度
39 %
无雨天数
30
这场火
选中的孪生火
本地区其他火灾
几乎相同相似
最相似孪生火的轮廓
这场火 · Çeşme山火（2022年7月13日）
740 ha
2天
FWI 54.9
最低湿度 39 %
Chios山火（2025年6月）
6,349 ha
4天
FWI 54.0
最低湿度 39 %
相距 37 公里，2025 年
结束后的第一场雨（1 毫米以上）：之后十天内没有。
Urla山火（2024年8月）
300 ha
2天
FWI 54.5
最低湿度 41 %
相距 20 公里，2024 年
结束后的第一场雨（1 毫米以上）：8月27日，2.1 毫米。
Bergama山火（2024年6月）
133 ha
1天
FWI 53.9
最低湿度 40 %
相距 137 公里，2024 年
结束后的第一场雨（1 毫米以上）：7月4日，17.8 毫米。
Chios山火（2016年7月）
5,242 ha
2天
FWI 59.2
最低湿度 41 %
相距 43 公里，2016 年
结束后的第一场雨（1 毫米以上）：之后十天内没有。
它们的结局
- 2天
- 持续时间中位数
- 309 ha
- 面积中位数
- 33 %
- 超过 1,000 公顷
- 2.1 mm
- 结束时的降雨（中位数；15 场中有 5 场）
它的面积是孪生火中位数的 2.4 倍，持续了 2天（中位数：2天）。
15 场孪生火中只有 6 场烧得更大。第一天的天气不能解释一切：之后几天的风、可燃物和扑救也有影响。 15 场中有 10 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有：它们在无雨中熄灭。其余各场，第一个雨天的降雨中位数为 2.1 毫米。
这是一个相似案例库：它说明通常会发生什么，而不是将会发生什么。孪生火少于 15 场时我们不给出数字。 我们如何计算
它是如何结束的
—第一场雨
—十天无雨
67km/h · 最大阵风
该火灾于 7月14日 被视为结束，之后十天内连 1 毫米雨都没有：它在无雨中熄灭。 结束时有雨的孪生火：15 场中 5 场，中位数 2.1 毫米。
本页气象数据： Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
如何挑选孪生火
- 同一地区：自 2016 年以来、距这场火不到 250 公里且已结束的火灾。
- 相同起点：比较第一天的 FWI、当天的最低湿度以及此前连续无雨的天数。滑块决定允许的差异。
- 只用气象数据已定稿（ERA5 再分析）且计算方法与这场火相同的页面；不包括农业或牧场烧荒以及数据正在核查的页面。
- 不包括与这场火同时燃烧的火灾（前后一周内）：它们处于同一段天气中，不算作先例。
- 按相似度排序，并画出前五场的轮廓。
卫星视角：火灾前后对比
拖动分隔线，对比同一地块在火灾前后的样子。
↔
火灾前 · 2022年7月6日
火灾后 · 2022年7月21日
Sentinel-2卫星当天没有过境此地。请换一个日期，或使用每日更新的假彩色图像。
如果当天多云，请更换日期：每颗卫星每天过境一次。在假彩色图像中，过火区域呈褐色或红色。
烟雾
CAMS · 哥白尼2022年7月17日，火场附近空气中的PM2.5浓度最高达到每立方米13微克，但没有一天的日均值超过世卫组织指导值（15）。
PM2.5峰值13 µg/m³
超过指导值的天数0 天
PM1018 µg/m³
7月11日7月13日7月15日7月17日
优
良
轻度污染
中度污染
重度污染
严重污染
颗粒物数据来自哥白尼CAMS模式在过火范围中心的计算结果，并非各城镇的实测值。浅色柱为最差时段的小时峰值，深色柱为日均值。
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
探测记录表 · 18卫星探测到的每一个热点，逐条列出时间、卫星、功率和坐标。
⬇ 下载CSV
时间为UTC。每个热点是一个375米的像元：大型火灾每次过境会产生数百个热点。
| 日期和时间 | 卫星 | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
附近的其他火灾
常见问题
- Çeşme山火持续了多久？
- 哥白尼记录的起止日期为2022年7月13日至2022年7月14日：从第一张到最后一张有火情的图像，历时2天。
- 过火面积有多大？
- 哥白尼根据卫星图像测得的过火范围为740公顷（7.4平方公里）。各国官方数据可能有所不同。
- 哪些地区受灾？
- 火势蔓延到2个地区：Çeşme (668 ha, 2.4 %); Urla (73 ha, 0.1 %)。
- 火势是否蔓延到城镇？
- 火场距Urla中心最近处为28.0公里，是受影响地区中最近的一个。这是从过火范围（或最近的热点）到标示中心的点的距离，并不意味着火势烧进了房屋。
- 当时天气如何？
- 火灾期间气温最高达30.1°C，湿度最低降至35%，阵风达到每小时67公里。火险指数（FWI）最高达62，等级为“极高”。
- 这些数据从何而来？
- 数据来自EFFIS（哥白尼）的过火范围、NASA FIRMS的VIIRS热点，以及土耳其的行政区划边界（geoBoundaries）。这不是官方通报。
- 在本地区相似天气下起火的火灾结局如何？
- 自 2016 年以来、距此不到 250 公里、以相似的 FWI、湿度和干旱期起火的火灾：15 场。持续时间中位数为 2天，面积中位数为 309 ha；33 % 超过 1,000 公顷。 15 场孪生火中只有 6 场烧得更大。第一天的天气不能解释一切：之后几天的风、可燃物和扑救也有影响。 15 场中有 10 场在结束后的十天内连 1 毫米雨都没有：它们在无雨中熄灭。其余各场，第一个雨天的降雨中位数为 2.1 毫米。
如何核实
卫星探测不等于官方通报。最终数据和火灾状态由各国应急部门发布。
应急电话: 112 · 紧急电话与官方预警
卫星交叉核对
这个页面有哪里不对吗？
本页面根据卫星数据和官方记录生成，有时会出错：日期不对、地点不对、把两场火灾合成了一场，或者根本不是森林火灾。如果你对这场火灾有亲身了解——住在附近、亲眼看到、参与过扑救或作为记者报道过——请告诉我们实际情况，我们会核实。
报告错误
我们如何得知这些信息
- 过火范围：EFFIS（哥白尼），基于卫星图像测绘。
- 日期取自过火范围：范围内的VIIRS热点没有改变日期。 这段时间内Suomi-NPP卫星的VIIRS共探测到18个热点。
- 本专页尚未与任何官方记录匹配。
- 天气：哥白尼ERA5再分析数据，取火点位置的数值，网格约25公里。
数据来源
过火范围和土地覆盖数据来自哥白尼欧洲森林火灾信息系统（EFFIS），基于MODIS和Sentinel-2卫星图像测得，以CC BY 4.0许可发布。热点数据来自Suomi-NPP和NOAA-20卫星搭载的VIIRS传感器，由美国国家航空航天局（NASA）FIRMS系统发布，分辨率为375米。地区边界数据来自geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0)。各地区过火面积由WorldFires将过火范围与上述边界叠加计算得出，因此可能与各国官方数据略有出入。