Incendiul de la Dawa, martie 2016 大洼区 · Dawa
Focul a pornit pe 9 martie 2016 în Dawa, China, iar sateliții l-au văzut arzând timp de 3 zile. Sistemul mondial GWIS al Copernicus a reconstituit din punctele fierbinți un perimetru ars de 1.106 hectare, împărțit între o singură comună.
Este al 38-lea ca mărime din Liaoning Province din 2016 (din 53 cu pagină). Al 106-lea din China în 2016, din 140.
Puterea măsurată de satelit este mică (15,2 MW în cel mai intens focar), mai degrabă specifică unei arderi de miriște sau pășune, ori unui foc de suprafață care înaintează încet, decât unui mare incendiu de pădure cu flacără înaltă.
Compară cu…
- Suprafață arsă
- 1.106ha
- perimetru GWIS (Copernicus)
- Durată
- 3zile
- 9 mar. 2016 – 11 mar. 2016
- Comune afectate
- 1
- comitate
- A început pe
- 9 mar.
- 2016
- Focare termice
- 42
- într-un singur focar: 15 MW
- Pericol la început
- 4
- Foarte scăzut · indice FWI
- Putere medie zilnică
- 68MW
- puterea detectată pe zi, în medie
Unde a ars
Cum a evoluat, zi de zi
Puterea radiativă detectată în fiecare zi, în megawați, și numărul de focare. Bara magenta marchează ziua de activitate maximă.
Pe ce vreme a ars
Nu plouase (1 mm sau mai mult) de 3 zile când a început.
Zona mai arsese
Niciun perimetru anterior nu se suprapune cu acest incendiu din 2016, când începe înregistrarea din satelit.
Cât de mare este?
Limita: București — geoBoundaries · World Bank (CC BY 4.0).
Limita: Beijing (Dongcheng și Xicheng) — geoBoundaries · Lee Beryman, OpenStreetMap · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Limita: Paris — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limita: Londra — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Se compară mărimea, nu locul: cele două forme sunt la aceeași scară, cu nordul în sus, centrate una peste alta.
Ce s-a întâmplat în fiecare comună
-
1.109 ha0,8 %
Suprafața arsă în fiecare localitate, din intersectarea perimetrului GWIS cu limitele administrative. Distanța este de la punctul care marchează centrul fiecărei zone la cel mai apropiat foc: că a rămas la un kilometru nu înseamnă că a ajuns la case.
Oameni și clădiri în perimetru
GHSL 2015În perimetru nu exista o suprafață construită notabilă și aproape nimeni nu locuia acolo (GHSL 2015, estimare din satelit).
Este o estimare pe celule de 100 m, făcută din imagini satelitare și recensăminte: nu înseamnă că au ars case sau că au existat victime. Perimetrul include și zone care nu au ars.
Sursa: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S și GHS-POP R2023A), Centrul Comun de Cercetare (JRC) al Comisiei Europene, © Uniunea Europeană, CC BY 4.0. Suma din perimetru calculată de WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Vremea zi de zi
Reanaliza ERA5 a ECMWF în punctul incendiului, referința pentru vremea trecută, și indicele canadian de pericol FWI, același folosit de Copernicus, calculat de WorldFires cu aceste date. Zilele următoare merg până la prima ploaie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Zi | Maximă | Umiditate min. | Rafală max. | Ploaie | Pericol (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 mar. | 1,3 °C | 21 % | 40 km/h | 0,0 mm | Foarte scăzut 4 |
| 10 mar. | 2,5 °C | 21 % | 37 km/h | 0,0 mm | Foarte scăzut 4 |
| 11 mar. | 3,7 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Foarte scăzut 3 |
| 12 mar. după | 7,3 °C | 26 % | 55 km/h | 0,0 mm | Scăzut 7 |
| 13 mar. după | 5,5 °C | 18 % | 40 km/h | 0,0 mm | Scăzut 6 |
| 14 mar. după | 8,1 °C | 37 % | 42 km/h | 0,0 mm | Scăzut 6 |
| 15 mar. după | 11,4 °C | 35 % | 54 km/h | 0,0 mm | Scăzut 8 |
| 16 mar. după | 11,2 °C | 49 % | 52 km/h | 0,0 mm | Scăzut 7 |
| 17 mar. după | 11,3 °C | 52 % | 60 km/h | 0,0 mm | Scăzut 8 |
| 18 mar. după | 16,0 °C | 27 % | 37 km/h | 0,0 mm | Scăzut 8 |
| 19 mar. după | 12,1 °C | 24 % | 41 km/h | 0,0 mm | Scăzut 9 |
| 20 mar. după | 15,1 °C | 20 % | 26 km/h | 0,0 mm | Scăzut 8 |
| 21 mar. după | 14,9 °C | 33 % | 49 km/h | 0,0 mm | Moderat 11 |
Înainte și după, din satelit
Trage linia ca să compari același teren înainte de incendiu și după.
Dacă ziua e înnorată, schimbă data: fiecare satelit trece o dată pe zi. În culori false, arsura apare maro sau roșiatică.
Tabelul detecțiilor · 42Fiecare focar termic din satelit, unul câte unul, cu ora, satelitul, puterea și coordonatele.
| Data și ora | Satelit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Alte incendii din zonă
- 1.600 haDawa 大洼区martie 2021 · 1 zi · la 2 km
- 2.456 haDawa 大洼区22 februarie 2026 · 2 zile · la 14 km
- 1.439 haDawa 大洼区19 februarie 2026 · 5 zile · la 17 km
- 1.331 haPanshan County 盘山县februarie 2016 · 3 zile · la 23 km
- 1.329 haDawa 大洼区5 februarie 2026 · 7 zile · la 23 km
- 1.931 haLinghai City 凌海市ianuarie 2017 · 4 zile · la 25 km
Întrebări frecvente
- Cât a durat incendiul de la Dawa?
- GWIS (Copernicus) îl datează între 9 martie 2016 și 11 martie 2016: 3 zile între primul și ultimul punct fierbinte al perimetrului.
- Ce suprafață a ars?
- Perimetrul reconstituit de GWIS (Copernicus) din punctele fierbinți are 1.106 hectare (11,1 km²). Este o estimare: cifrele oficiale ale fiecărei țări pot diferi.
- Ce comune au ars?
- Focul a intrat doar în Dawa (1.109 ha, 0,8 %).
- Cum a fost vremea?
- În timpul incendiului s-au atins 3,7 °C, o umiditate minimă de 21 % și rafale de 40 km/h. Pericolul de incendiu (FWI) a ajuns la 4, clasa Foarte scăzut.
- De unde vin aceste date?
- Din perimetrul ars GWIS (Copernicus), punctele fierbinți VIIRS de la NASA FIRMS și limitele administrative din China (geoBoundaries). Nu este un raport oficial.
Unde se verifică
O detecție din satelit nu este un raport oficial. Cifrele definitive și starea incendiului sunt publicate de serviciul de urgență al fiecărei țări.
Urgențe: 119 · Numărul de urgență și avertizări oficiale ›
Verificare din satelit
Istoricul acestei fișe Modificări de suprafață, date, nume, registru oficial sau fișe unite, comparate în fiecare noapte din 24 octombrie 2026.
Nicio modificare din 24 octombrie 2026.
Ceva nu se potrivește în această fișă?
Fișa este făcută din date satelitare și registre oficiale și uneori greșește: date greșite, localitatea greșită, două incendii unite sau ceva ce nu a fost un incendiu de vegetație. Dacă știi incendiul îndeaproape — locuiești acolo, l-ai văzut, ai lucrat la stingere sau l-ai relatat ca jurnalist —, spune-ne ce s-a întâmplat de fapt și vom verifica.
Semnalează o eroare
De unde știm asta
- Perimetru: GWIS (Copernicus), reconstruit din focare termice, nu măsurat pe imagini.
- Datele perimetrului: focarele VIIRS din interior nu le-au schimbat. 42 de focare VIIRS de la Suomi-NPP în aceste date.
- Nu am asociat această fișă cu nicio înregistrare oficială.
- Vremea: reanaliza ERA5 a Copernicus în punctul incendiului, în celule de circa 25 km.
- Suprafața construită și populația provin din Global Human Settlement Layer al JRC (epoca 2015, celule de 100 m), însumate în perimetru: o estimare a ceea ce era acolo, nu un bilanț al pagubelor.
De unde vin aceste date
Perimetrul provine din Global Wildfire Information System (GWIS) al Copernicus, care îl reconstituie din punctele fierbinți ale senzorilor MODIS și VIIRS și îl publică sub licența CC BY 4.0. Nu este măsurat pe imagine ca în Europa, deci este o estimare. Punctele fierbinți provin de la senzorii VIIRS ai sateliților Suomi-NPP și NOAA-20, distribuite de NASA FIRMS cu pixel de 375 de metri. Limitele administrative provin de la geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Suprafața pe localitate este calculată de WorldFires prin intersectarea perimetrului cu aceste limite, deci poate diferi de cifra oficială a fiecărei țări.