Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
CF · República Centro-Africana · →

Incêndio de Yalinga, 24 de janeiro de 2022 Yalinga

Apagado · última deteção 24/02/2022, 11:37 UTC

O fogo começou a 24 de janeiro de 2022 em Yalinga, República Centro-Africana, e os satélites viram-no arder durante 32 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 70 767 hectares, repartido por um único município.

É o 26.º maior de Haute-Kotto desde 2016 (de 373 com ficha). O 8.º da República Centro-Africana em 2022, de 93.

Comparar com…

Sugestões: Yalinga · 2020Yalinga · 2018Yalinga · 2020Yalinga · 2018

Área ardida
70 767ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
32dias
24/01/2022 – 24/02/2022
Municípios afetados
1
subprefeituras
Começou a
24 jan.
2022
Focos de calor
2 684
num único foco: 224 MW
Perigo ao começar
49
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
610MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 24 jan.24 fev.
24/02/2022

Como evoluiu, dia a dia

24/01/2022 · 1 127 MW · 49 25/01/2022 · 1 429 MW · 114 26/01/2022 · 282 MW · 48 27/01/2022 · 641 MW · 101 28/01/2022 · 643 MW · 141 29/01/2022 · 1 684 MW · 177 30/01/2022 · 762 MW · 251 31/01/2022 · 483 MW · 107 01/02/2022 · 4 665 MW · 221 02/02/2022 · 983 MW · 133 03/02/2022 · 1 419 MW · 133 04/02/2022 · 542 MW · 184 05/02/2022 · 123 MW · 48 06/02/2022 · 97 MW · 41 07/02/2022 · 568 MW · 91 08/02/2022 · 560 MW · 128 09/02/2022 · 748 MW · 143 10/02/2022 · 180 MW · 28 11/02/2022 · 562 MW · 128 12/02/2022 · 403 MW · 70 13/02/2022 · 38 MW · 24 14/02/2022 · 474 MW · 96 15/02/2022 · 179 MW · 62 16/02/2022 · 126 MW · 19 17/02/2022 · 91 MW · 22 18/02/2022 · 272 MW · 36 19/02/2022 · 163 MW · 23 20/02/2022 · 58 MW · 43 21/02/2022 · 8 MW · 8 22/02/2022 · 64 MW · 9 23/02/2022 · 116 MW · 3 24/02/2022 · 30 MW · 3
24 jan. 29 jan. 1 fev. 3 fev. 8 fev. 13 fev. 18 fev. 23 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
46km/h · rajada máxima
6%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

95 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 47 413 ha em 2016, 7 035 ha em 2017, 51 674 ha em 2018, 12 043 ha em 2019, 36 571 ha em 2020, 33 466 ha em 2021. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 67 301 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

10 km
Ardeu o equivalente a 7,1 vezes a área de Lisboa (708 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Yalinga onde começou
    71 143 ha chegou a 24 jan.
    1,7 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
24 jan. 36,1 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
25 jan. 36,7 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 53
26 jan. 36,4 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 55
27 jan. 35,2 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 60
28 jan. 34,9 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 57
29 jan. 34,2 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 57
30 jan. 34,5 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 55
31 jan. 35,1 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 55
1 fev. 34,1 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 53
2 fev. 35,1 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
3 fev. 37,3 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 51
4 fev. 36,8 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 58
5 fev. 33,5 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 58
6 fev. 33,6 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 58
7 fev. 34,3 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 59
8 fev. 35,8 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 58
9 fev. 36,4 °C 8 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 53
10 fev. 37,1 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 57
11 fev. 36,7 °C 9 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 60
12 fev. 36,7 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 58
13 fev. 37,5 °C 8 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 57
14 fev. 37,6 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 60
15 fev. 37,4 °C 6 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 57
16 fev. 36,0 °C 8 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 57
17 fev. 37,1 °C 9 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 55
18 fev. 37,7 °C 6 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 53
19 fev. 37,2 °C 7 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 64
20 fev. 35,1 °C 8 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 65
21 fev. 33,9 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 60
22 fev. 36,6 °C 7 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 55
23 fev. 37,3 °C 7 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 54
24 fev. 37,8 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Extremo 53
25 fev. depois 37,5 °C 6 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 63
26 fev. depois 37,0 °C 8 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 66
27 fev. depois 38,0 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 63
28 fev. depois 38,5 °C 8 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 65
1 mar. depois 37,8 °C 7 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 66
2 mar. depois 38,1 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 58
3 mar. depois 35,8 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 59
4 mar. depois 37,1 °C 22 % 37 km/h 0,8 mm Muito elevado 39
5 mar. depois 38,8 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 47

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 17/01/2022
Depois · 03/03/2022

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 2 684Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da República Centro-Africana ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Yalinga?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 24 de janeiro de 2022 e 24 de fevereiro de 2022 (32 dias). O perímetro data-o de 24 de janeiro de 2022 a 23 de fevereiro de 2022.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 70 767 hectares (707,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Yalinga (71 143 ha, 1,7 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,7 °C, uma humidade mínima de 6 % e rajadas de 46 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 65, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da República Centro-Africana (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 3 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 24 de janeiro de 2022 a 23 de fevereiro de 2022. 2 684 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.