Incêndio de Xon, 31 de março de 2016 Xon
O fogo começou a 31 de março de 2016 em Xon, Laos, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 944 hectares, repartido por um único município.
É o 61.º maior de Houaphan desde 2016 (de 132 com ficha). O 62.º do Laos em 2016, de 143.
A potência medida pelo satélite é baixa (25,3 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.
- Área ardida
- 2 944ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 9dias
- 31/03/2016 – 08/04/2016
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 31 mar.
- 2016
- Focos de calor
- 94
- num único foco: 25 MW
- Perigo ao começar
- 7
- Baixo · índice FWI
- Energia acumulada
- 503MW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 7,7 mm a 9 abr..
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
O que aconteceu a cada município
-
Xon onde começou2 962 ha chegou a 31 mar.1,4 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 mar. | 25,9 °C | 51 % | 35 km/h | 0,1 mm | Baixo 7 |
| 1 abr. | 27,2 °C | 53 % | 45 km/h | 1,7 mm | Muito baixo 4 |
| 2 abr. | 25,6 °C | 59 % | 40 km/h | 1,5 mm | Muito baixo 3 |
| 3 abr. | 26,8 °C | 51 % | 49 km/h | 4,9 mm | Muito baixo 2 |
| 4 abr. | 29,0 °C | 40 % | 46 km/h | 0,0 mm | Baixo 8 |
| 5 abr. | 28,6 °C | 42 % | 48 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 6 abr. | 28,3 °C | 40 % | 50 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 7 abr. | 30,0 °C | 34 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 8 abr. | 30,2 °C | 41 % | 42 km/h | 0,3 mm | Moderado 16 |
| 9 abr. depois | 28,4 °C | 54 % | 51 km/h | 7,7 mm | Muito baixo 1 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 94Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 11 662 haXon27 de março de 2026 · 23 dias · a 15 km
- 10 304 haPhonthong3 de abril de 2026 · 16 dias · a 22 km
- 7 563 haXamneua2 de março de 2016 · 16 dias · a 25 km
- 8 294 haPhonthong27 de março de 2020 · 9 dias · a 28 km
- 19 664 haXamneua4 de abril de 2023 · 22 dias · a 31 km
- 7 838 haViengkham3 de abril de 2026 · 17 dias · a 37 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Xon?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 31 de março de 2016 e 8 de abril de 2016 (9 dias). O perímetro data-o de 31 de março de 2016 a 7 de abril de 2016.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 944 hectares (29,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Xon (2 962 ha, 1,4 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 30,2 °C, uma humidade mínima de 34 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 16, classe Moderado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.