Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
LA · Laos · –

Incêndio de Xaythany, março 2023 Mayparkngum, Xaythany

Apagado · última deteção 27/03/2023, 18:44 UTC

O fogo começou a 15 de março de 2023 em Xaythany, Laos, e os satélites viram-no arder durante 13 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 942 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 7.º maior de Vientiane Capital desde 2016 (de 10 com ficha). O 116.º do Laos em 2023, de 239.

A potência medida pelo satélite é baixa (21,8 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Dan Sai · 2016Na Noi · 2016Thaphabath · 2026Thaphabath · 2023

Área ardida
2 942ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
13dias
15/03/2023 – 27/03/2023
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
15 mar.
2023
Focos de calor
117
num único foco: 22 MW
Perigo ao começar
24
Elevado · índice FWI
Potência média diária
49MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 15 mar.27 mar.
27/03/2023

Como evoluiu, dia a dia

16/03/2023 · 1 MW · 1 17/03/2023 · 1 MW · 1 20/03/2023 · 4 MW · 1 21/03/2023 · 6 MW · 3 22/03/2023 · 25 MW · 9 23/03/2023 · 65 MW · 18 24/03/2023 · 89 MW · 14 25/03/2023 · 128 MW · 24 26/03/2023 · 120 MW · 31 27/03/2023 · 51 MW · 15
16 mar. 20 mar. 22 mar. 25 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
39km/h · rajada máxima
23%humidade mínima

Levava 39 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,8 mm a 29 mar..

Esta zona já tinha ardido

12 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 29 ha em 2017, 207 ha em 2019, 137 ha em 2020. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 346 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 29 % da área de Lisboa (29 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Mayparkngum
    1 880 ha chegou a 20 mar.
    2,9 %
  2. Xaythany onde começou
    1 081 ha chegou a 16 mar.
    1,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
15 mar. 33,2 °C 34 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 24
16 mar. 31,6 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 25
17 mar. 33,6 °C 36 % 24 km/h 0,1 mm Elevado 25
18 mar. 35,1 °C 35 % 25 km/h 2,2 mm Moderado 14
19 mar. 35,0 °C 37 % 29 km/h 0,3 mm Elevado 22
20 mar. 36,8 °C 32 % 32 km/h 0,5 mm Elevado 29
21 mar. 37,4 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 32
22 mar. 38,2 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
23 mar. 37,7 °C 23 % 39 km/h 0,1 mm Muito elevado 40
24 mar. 38,0 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 37
25 mar. 38,4 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
26 mar. 37,0 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 38
27 mar. 35,1 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 36
28 mar. depois 33,0 °C 44 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 30
29 mar. depois 31,2 °C 54 % 31 km/h 1,8 mm Baixo 11

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 24,0, uma humidade mínima de 34 % e 39 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 60.

FWI no início 24,0
Humidade mínima 34 %
Dias sem chuva 39
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Dan Sai, março 2016
6 355 ha 19 dias FWI 26,5 Humidade mín. 34 % a 208 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 5,2 mm a 30 mar..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

8 dias
duração mediana
1 562 ha
área mediana
98 %
passaram de 1 000 ha
2,6 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 51 de 60)

Foi 1,9 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 13 dias, face a 8 dias.

Só 14 dos seus 60 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 9 de 60 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,6 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,8 mmprimeira chuva
29 mar.2 dias depois do fim
39km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 27 mar. e a 29 mar. caíram 1,8 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 51 de 60, com uma mediana de 2,6 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 08/03/2023
Depois · 03/04/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 26 de março de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 389 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 196: 13 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5389 µg/m³
Dias acima da diretriz17 dias
PM10557 µg/m³
Espessura ótica2,93
14 mar.18 mar.22 mar.26 mar.30 mar.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 117Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Xaythany?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 15 de março de 2023 e 27 de março de 2023 (13 dias). O perímetro data-o de 21 de março de 2023 a 27 de março de 2023.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 942 hectares (29,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Mayparkngum (1 880 ha, 2,9 %); Xaythany (1 081 ha, 1,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,4 °C, uma humidade mínima de 23 % e rajadas de 39 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 40, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 60. A sua duração mediana foi de 8 dias e a área mediana de 1 562 ha; 98 % passaram de 1 000 ha. Só 14 dos seus 60 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 9 de 60 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,6 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 16 de março de 2023 → 15 de março de 2023.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 21 de março de 2023 a 27 de março de 2023. 117 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.