Saltar para o conteúdo
worldfires
LR · Libéria · –

Incêndio de Voinjama, 22 de março de 2018 Voinjama, Kolahun

Apagado · última deteção 25/03/2018, 14:09 UTC

O fogo começou a 22 de março de 2018 em Voinjama, Libéria, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 871 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 13.º maior de Lofa desde 2016 (de 202 com ficha). O 2.º da Libéria em 2018, de 22.

Área ardida
3 871ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
4dias
22/03/2018 – 25/03/2018
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
22 mar.
2018
Focos de calor
88
num único foco: 171 MW
Perigo ao começar
0
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
446MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 mar.25 mar.
25/03/2018

Como evoluiu, dia a dia

22/03/2018 · 7 MW · 1 23/03/2018 · 48 MW · 7 24/03/2018 · 771 MW · 46 25/03/2018 · 956 MW · 34
22 mar. 23 mar. 24 mar. 25 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

32°máxima
30km/h · rajada máxima
59%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 26 mar..

Esta zona já tinha ardido

6 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 250 ha em 2017.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 39 % da área de Lisboa (39 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Voinjama onde começou
    2 996 ha chegou a 22 mar.
    1,6 %
  2. 901 ha chegou a 23 mar.
    0,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída2,8 ha
Residentes≈ 750

Dentro do perímetro havia cerca de 2,8 hectares construídos e viviam cerca de 750 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 mar. 31,9 °C 68 % 28 km/h 2,2 mm Muito baixo 0
23 mar. 29,5 °C 63 % 22 km/h 14,1 mm Muito baixo 0
24 mar. 29,4 °C 64 % 30 km/h 3,8 mm Muito baixo 0
25 mar. 30,6 °C 59 % 27 km/h 0,5 mm Muito baixo 1
26 mar. depois 31,0 °C 63 % 24 km/h 1,0 mm Muito baixo 1

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 0,3, uma humidade mínima de 68 % e chuva na véspera. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 19.

FWI no início 0,3
Humidade mínima 68 %
Dias sem chuva 0
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Kolahun, abril 2019
2 872 ha 4 dias FWI 0,3 Humidade mín. 67 % a 38 km, em 2019

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,3 mm a 26 abr..

O que lhes aconteceu

3 dias
duração mediana
1 220 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,9 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 19 de 19)

Foi 3,2 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 4 dias, face a 3 dias.

Nenhum dos seus 19 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,0 mmprimeira chuva
26 mar.no dia seguinte ao fim
30km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 25 mar. e a 26 mar. caíram 1,0 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 19 de 19, com uma mediana de 3,9 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/03/2018
Depois · 01/04/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 88Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Libéria

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Voinjama?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de março de 2018 e 25 de março de 2018: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 871 hectares (38,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Voinjama (2 996 ha, 1,6 %); Kolahun (901 ha, 0,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 31,9 °C, uma humidade mínima de 59 % e rajadas de 30 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 1, classe Muito baixo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Libéria (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 19. A sua duração mediana foi de 3 dias e a área mediana de 1 220 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Nenhum dos seus 19 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 88 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.