Incêndio de Vilabuly, março 2023 Vilabuly
O fogo começou a 3 de março de 2023 em Vilabuly, Laos, e os satélites viram-no arder durante 21 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 158 hectares, repartido por um único município.
É o 12.º maior de Savannakhet desde 2016 (de 95 com ficha). O 40.º do Laos em 2023, de 239.
Comparar com…
- Área ardida
- 7 158ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 21dias
- 03/03/2023 – 23/03/2023
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 3 mar.
- 2023
- Focos de calor
- 342
- num único foco: 0 MW
- Perigo ao começar
- 23
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 379MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 26 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 4,5 mm a 26 mar..
Esta zona já tinha ardido
99 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 576 ha em 2016, 3 953 ha em 2019, 4 347 ha em 2020, 5 077 ha em 2021, 5 955 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 7 095 ha que já tinham ardido.
- 5 818 ha Incêndio de Vilabuly, março 2022 8 618 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 5 063 ha Incêndio de Vilabuly, março 2021 11 672 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 513 ha Incêndio de Vilabuly, fevereiro 2020 4 038 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 834 ha Incêndio de Vilabuly, março 2020 4 952 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 079 ha Incêndio de Vilabuly, março 2019 3 774 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 137 ha Incêndio de Vilabuly, abril 2022 6 558 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Vilabuly onde começou7 197 ha4,1 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro havia cerca de 4,2 hectares construídos e viviam cerca de 1 400 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 mar. | 28,9 °C | 41 % | 50 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 4 mar. | 27,4 °C | 47 % | 55 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 5 mar. | 27,2 °C | 49 % | 52 km/h | 0,1 mm | Elevado 25 |
| 6 mar. | 29,7 °C | 39 % | 44 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 7 mar. | 30,5 °C | 40 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 8 mar. | 31,5 °C | 36 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 9 mar. | 29,3 °C | 46 % | 51 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 10 mar. | 32,4 °C | 36 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 11 mar. | 33,1 °C | 39 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 12 mar. | 29,8 °C | 45 % | 49 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 13 mar. | 24,2 °C | 63 % | 54 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 14 mar. | 30,7 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 15 mar. | 34,8 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 16 mar. | 33,5 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 17 mar. | 35,8 °C | 32 % | 31 km/h | 0,1 mm | Elevado 31 |
| 18 mar. | 35,9 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 19 mar. | 37,3 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 20 mar. | 36,4 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 21 mar. | 36,6 °C | 35 % | 43 km/h | 1,0 mm | Elevado 29 |
| 22 mar. | 38,4 °C | 33 % | 45 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 23 mar. | 37,0 °C | 39 % | 49 km/h | 0,4 mm | Elevado 34 |
| 24 mar. depois | 38,7 °C | 31 % | 38 km/h | 0,1 mm | Elevado 33 |
| 25 mar. depois | 38,4 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 26 mar. depois | 36,1 °C | 39 % | 37 km/h | 4,5 mm | Baixo 11 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 19 de março de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 190 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 77: 5,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 8 618 haVilabuly1 de março de 2022 · 15 dias · a 3 km
- 11 672 haVilabuly9 de março de 2021 · 22 dias · a 5 km
- 6 558 haVilabulyabril 2022 · 9 dias · a 13 km
- 7 241 haVilabuly24 de março de 2026 · 25 dias · a 19 km
- 11 085 haXaybuathong1 de março de 2020 · 14 dias · a 36 km
- 6 683 haXaybuathong9 de março de 2021 · 12 dias · a 37 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Vilabuly?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 3 de março de 2023 e 23 de março de 2023: 21 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 158 hectares (71,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Vilabuly (7 197 ha, 4,1 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 38,4 °C, uma humidade mínima de 30 % e rajadas de 55 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 34, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 27 de março de 2023 → 23 de março de 2023.
- Data de início: 24 de fevereiro de 2023 → 3 de março de 2023.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.