Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
KH · Camboja · –

Incêndio de Veal Veaeng, fevereiro 2016 Veal Veaeng, Koas Krala

Apagado · última deteção 07/03/2016, 06:10 UTC

O fogo começou a 17 de fevereiro de 2016 em Veal Veaeng, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 20 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 219 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 23.º maior de Pursat desde 2016 (de 31 com ficha). O 94.º do Camboja em 2016, de 113.

Comparar com…

Sugestões: Phnum Kravanh · 2020Bo Rai · 2020Veal Veaeng · 2019Veal Veaeng · 2025

Área ardida
2 219ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
20dias
17/02/2016 – 07/03/2016
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
17 fev.
2016
Focos de calor
93
num único foco: 40 MW
Perigo ao começar
28
Elevado · índice FWI
Potência média diária
52MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 17 fev.7 mar.
07/03/2016

Como evoluiu, dia a dia

18/02/2016 · 4 MW · 1 19/02/2016 · 101 MW · 13 20/02/2016 · 6 MW · 1 22/02/2016 · 0 MW · 1 23/02/2016 · 29 MW · 5 24/02/2016 · 47 MW · 8 25/02/2016 · 371 MW · 27 26/02/2016 · 106 MW · 20 27/02/2016 · 15 MW · 2 28/02/2016 · 8 MW · 2 01/03/2016 · 15 MW · 5 02/03/2016 · 50 MW · 4 05/03/2016 · 5 MW · 1 06/03/2016 · 7 MW · 2 07/03/2016 · 15 MW · 1
18 fev. 22 fev. 25 fev. 28 fev. 5 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
55km/h · rajada máxima
33%humidade mínima

Levava 15 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,9 mm a 11 mar..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 22 % da área de Lisboa (22 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Veal Veaeng onde começou
    1 767 ha chegou a 19 fev.
    0,4 %
  2. Koas Krala
    467 ha chegou a 18 fev.
    0,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,78 ha
Residentes≈ 60

Dentro do perímetro havia cerca de 0,78 hectares construídos e viviam cerca de 60 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
17 fev. 34,1 °C 35 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 28
18 fev. 33,3 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 26
19 fev. 34,9 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 26
20 fev. 34,3 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 29
21 fev. 34,7 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 27
22 fev. 35,4 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 26
23 fev. 36,0 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 27
24 fev. 34,2 °C 38 % 39 km/h 2,8 mm Moderado 16
25 fev. 32,3 °C 39 % 55 km/h 0,0 mm Elevado 29
26 fev. 32,2 °C 41 % 50 km/h 0,0 mm Elevado 29
27 fev. 32,4 °C 41 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 25
28 fev. 33,4 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 24
29 fev. 32,1 °C 43 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 25
1 mar. 32,0 °C 37 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 25
2 mar. 33,1 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 25
3 mar. 33,8 °C 41 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 26
4 mar. 35,0 °C 39 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 24
5 mar. 35,8 °C 38 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 26
6 mar. 34,1 °C 49 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 23
7 mar. 35,2 °C 46 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 23
8 mar. depois 36,9 °C 43 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 24
9 mar. depois 37,3 °C 38 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 26
10 mar. depois 37,9 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 28
11 mar. depois 36,1 °C 45 % 29 km/h 1,9 mm Moderado 16

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 27,9, uma humidade mínima de 35 % e 15 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 23.

FWI no início 27,9
Humidade mínima 35 %
Dias sem chuva 15
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Phnum Kravanh, fevereiro 2020
5 274 ha 26 dias FWI 28,0 Humidade mín. 37 % a 39 km, em 2020

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,0 mm a 5 mar..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

17 dias
duração mediana
2 949 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
4,5 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 17 de 23)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 219 ha face a uma mediana de 2 949 ha) e durou 20 dias, face a 17 dias.

Em 6 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,5 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,9 mmprimeira chuva
11 mar.4 dias depois do fim
55km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 7 mar. e a 11 mar. caíram 1,9 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 17 de 23, com uma mediana de 4,5 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 10/02/2016
Depois · 14/03/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 93Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Veal Veaeng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 17 de fevereiro de 2016 e 7 de março de 2016 (20 dias). O perímetro data-o de 23 de fevereiro de 2016 a 29 de fevereiro de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 219 hectares (22,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Veal Veaeng (1 767 ha, 0,4 %); Koas Krala (467 ha, 0,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,0 °C, uma humidade mínima de 33 % e rajadas de 55 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 29, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 23. A sua duração mediana foi de 17 dias e a área mediana de 2 949 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 6 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,5 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 29 de fevereiro de 2016 → 7 de março de 2016.
  2. Data de início: 23 de fevereiro de 2016 → 17 de fevereiro de 2016.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de fevereiro de 2016 a 29 de fevereiro de 2016. 93 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.