Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Suan Phueng, janeiro 2023 สวนผึ้ง · Suan Phueng

Apagado · última deteção 01/02/2023, 18:57 UTC

O fogo começou a 21 de janeiro de 2023 em Suan Phueng, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 12 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 370 hectares, repartido por um único município.

É o 13.º maior de Ratchaburi Province desde 2016 (de 36 com ficha). O 83.º da Tailândia em 2023, de 369.

A potência medida pelo satélite é baixa (24,1 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Si Sawat · 2016Mueang Kanchanaburi · 2023Suan Phueng · 2019Suan Phueng · 2026

Área ardida
2 370ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
12dias
21/01/2023 – 01/02/2023
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
21 jan.
2023
Focos de calor
49
num único foco: 24 MW
Perigo ao começar
18
Moderado · índice FWI
Potência média diária
32MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 21 jan.1 fev.
01/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

21/01/2023 · 7 MW · 1 22/01/2023 · 11 MW · 3 23/01/2023 · 4 MW · 2 26/01/2023 · 128 MW · 14 27/01/2023 · 10 MW · 4 28/01/2023 · 9 MW · 6 29/01/2023 · 15 MW · 7 31/01/2023 · 49 MW · 8 01/02/2023 · 57 MW · 4
21 jan. 26 jan. 29 jan. 1 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

29°máxima
49km/h · rajada máxima
41%humidade mínima

Levava 8 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,7 mm a 3 fev..

Esta zona já tinha ardido

86 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 867 ha em 2016, 1 165 ha em 2019, 867 ha em 2020, 1 447 ha em 2021. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 048 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 24 % da área de Lisboa (24 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Suan Phueng สวนผึ้ง onde começou
    2 383 ha chegou a 21 jan.
    2,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída0,47 ha
Residentes≈ 30

Dentro do perímetro havia cerca de 0,47 hectares construídos e viviam cerca de 30 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
21 jan. 25,7 °C 49 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 18
22 jan. 26,3 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 19
23 jan. 27,2 °C 48 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 17
24 jan. 27,1 °C 45 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 24
25 jan. 23,0 °C 57 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 21
26 jan. 25,6 °C 50 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 17
27 jan. 25,8 °C 52 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 21
28 jan. 23,2 °C 60 % 43 km/h 0,0 mm Moderado 20
29 jan. 22,0 °C 52 % 49 km/h 0,0 mm Elevado 23
30 jan. 21,6 °C 47 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 23
31 jan. 25,4 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 21
1 fev. 28,8 °C 49 % 14 km/h 0,0 mm Moderado 16
2 fev. depois 28,2 °C 48 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 21
3 fev. depois 24,8 °C 65 % 21 km/h 1,7 mm Muito baixo 5

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 18,0, uma humidade mínima de 49 % e 8 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 29.

FWI no início 18,0
Humidade mínima 49 %
Dias sem chuva 8
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Si Sawat, fevereiro 2016
2 677 ha 15 dias FWI 18,2 Humidade mín. 50 % a 152 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

13 dias
duração mediana
2 475 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
1,7 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 18 de 29)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 370 ha face a uma mediana de 2 475 ha) e durou 12 dias, face a 13 dias.

Em 11 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,7 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,7 mmprimeira chuva
3 fev.2 dias depois do fim
49km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 1 fev. e a 3 fev. caíram 1,7 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 18 de 29, com uma mediana de 1,7 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 14/01/2023
Depois · 08/02/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 3 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 73 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 57: 3,8 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,573 µg/m³
Dias acima da diretriz15 dias
PM10106 µg/m³
Espessura ótica1,53
19 jan.23 jan.27 jan.31 jan.4 fev.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 49Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Suan Phueng?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 21 de janeiro de 2023 e 1 de fevereiro de 2023: 12 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 370 hectares (23,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Suan Phueng (2 383 ha, 2,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 28,8 °C, uma humidade mínima de 41 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 24, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 29. A sua duração mediana foi de 13 dias e a área mediana de 2 475 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 11 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,7 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 49 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.