Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Suan Phueng, 15 de março de 2016 สวนผึ้ง · Suan Phueng, Dan Makham Tia

Apagado · última deteção 20/03/2016, 07:07 UTC

O fogo começou a 15 de março de 2016 em Suan Phueng, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 151 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 31.º maior de Ratchaburi Province desde 2016 (de 36 com ficha). O 291.º da Tailândia em 2016, de 387.

A potência medida pelo satélite é baixa (15,7 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Suan Phueng · 2024Suan Phueng · 2019Suan Phueng · 2026Suan Phueng · 2026

Área ardida
1 151ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
15/03/2016 – 20/03/2016
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
15 mar.
2016
Focos de calor
43
num único foco: 16 MW
Perigo ao começar
20
Moderado · índice FWI
Potência média diária
42MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 15 mar.20 mar.
20/03/2016

Como evoluiu, dia a dia

15/03/2016 · 17 MW · 2 16/03/2016 · 61 MW · 9 17/03/2016 · 82 MW · 21 18/03/2016 · 43 MW · 10 20/03/2016 · 6 MW · 1
15 mar. 16 mar. 17 mar. 18 mar. 20 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
28km/h · rajada máxima
29%humidade mínima

Levava 6 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,4 mm a 26 mar..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (12 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Suan Phueng สวนผึ้ง onde começou
    779 ha chegou a 15 mar.
    0,8 %
  2. Dan Makham Tia ด่านมะขามเตี้ย
    2 ha chegou a 17 mar.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
3 mar. 28,8 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 20
4 mar. 29,8 °C 35 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 mar. 30,2 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 21
6 mar. 30,9 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 20
7 mar. 30,6 °C 40 % 19 km/h 0,0 mm Moderado 20
8 mar. 31,4 °C 37 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 20
9 mar. 32,5 °C 30 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 21
10 mar. 31,2 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 22
11 mar. 31,0 °C 40 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 24
12 mar. 31,7 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 23
13 mar. 31,0 °C 39 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 22
14 mar. 31,7 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 22
15 mar. 31,9 °C 34 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 23
16 mar. 31,6 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 24
17 mar. 32,7 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 24
18 mar. 33,3 °C 29 % 16 km/h 0,0 mm Elevado 25
19 mar. 32,6 °C 35 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 25
20 mar. 33,2 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 25
21 mar. depois 33,3 °C 29 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 26
22 mar. depois 33,6 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 27
23 mar. depois 33,0 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 30
24 mar. depois 33,6 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
25 mar. depois 32,7 °C 36 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 33
26 mar. depois 29,6 °C 52 % 32 km/h 1,4 mm Moderado 12

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 19,7, uma humidade mínima de 34 % e 6 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 29.

FWI no início 19,7
Humidade mínima 34 %
Dias sem chuva 6
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Suan Phueng, fevereiro 2024
1 550 ha 9 dias FWI 19,6 Humidade mín. 35 % a 18 km, em 2024

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,5 mm a 17 fev..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

11 dias
duração mediana
1 818 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 22 de 29)

Ficou abaixo dos seus gémeos: 1 151 ha face a uma mediana de 1 818 ha. Durou 6 dias, face a 11 dias.

Em 7 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,4 mmprimeira chuva
26 mar.6 dias depois do fim
28km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 20 mar. e a 26 mar. caíram 1,4 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 22 de 29, com uma mediana de 2,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 08/03/2016
Depois · 27/03/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 43Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Suan Phueng?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 15 de março de 2016 e 20 de março de 2016: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 151 hectares (11,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Suan Phueng (779 ha, 0,8 %); Dan Makham Tia (2 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,3 °C, uma humidade mínima de 29 % e rajadas de 28 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 29. A sua duração mediana foi de 11 dias e a área mediana de 1 818 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 7 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 43 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.