Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · →

Incêndio de Suan Phueng, 6 de fevereiro de 2016 สวนผึ้ง · Suan Phueng, Chom Bueng

Apagado · última deteção 15/02/2016, 06:05 UTC

O fogo começou a 6 de fevereiro de 2016 em Suan Phueng, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 10 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 274 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 6.º maior de Ratchaburi Province desde 2016 (de 50 com ficha). O 23.º da Tailândia em 2016, de 387.

Comparar com…
Área ardida
5 274ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
10dias
06/02/2016 – 15/02/2016
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
6 fev.
2016
Focos de calor
151
num único foco: 66 MW
Perigo ao começar
24
Elevado · índice FWI
Potência média diária
88MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 6 fev.15 fev.
15/02/2016

Como evoluiu, dia a dia

06/02/2016 · 361 MW · 34 07/02/2016 · 151 MW · 10 08/02/2016 · 67 MW · 16 09/02/2016 · 31 MW · 18 10/02/2016 · 104 MW · 29 11/02/2016 · 34 MW · 14 12/02/2016 · 69 MW · 14 13/02/2016 · 35 MW · 9 14/02/2016 · 23 MW · 5 15/02/2016 · 9 MW · 2
6 fev. 8 fev. 10 fev. 12 fev. 14 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
50km/h · rajada máxima
30%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,0 mm a 16 fev..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 53 % da área de Lisboa (53 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Suan Phueng สวนผึ้ง onde começou
    5 305 ha chegou a 6 fev.
    5,2 %
  2. Chom Bueng จอมบึง
    4 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída1,5 ha
Residentes≈ 100

Dentro do perímetro havia cerca de 1,5 hectares construídos e viviam cerca de 100 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
6 fev. 28,7 °C 38 % 43 km/h 0,0 mm Elevado 24
7 fev. 24,0 °C 30 % 50 km/h 0,0 mm Elevado 27
8 fev. 23,7 °C 30 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 26
9 fev. 26,5 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 22
10 fev. 29,0 °C 33 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 22
11 fev. 30,4 °C 42 % 17 km/h 0,0 mm Moderado 21
12 fev. 32,3 °C 45 % 17 km/h 0,0 mm Moderado 21
13 fev. 32,4 °C 44 % 16 km/h 0,0 mm Elevado 22
14 fev. 32,9 °C 45 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 22
15 fev. 33,2 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 24
16 fev. depois 30,3 °C 59 % 31 km/h 3,0 mm Muito baixo 5

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 30/01/2016
Depois · 22/02/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 151Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Suan Phueng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 6 de fevereiro de 2016 e 15 de fevereiro de 2016 (10 dias). O perímetro data-o de 6 de fevereiro de 2016 a 14 de fevereiro de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 274 hectares (52,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Suan Phueng (5 305 ha, 5,2 %); Chom Bueng (4 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,2 °C, uma humidade mínima de 30 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 27, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 14 de fevereiro de 2016 → 15 de fevereiro de 2016.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 3 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 6 de fevereiro de 2016 a 14 de fevereiro de 2016. 151 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.