Quanto durou o incêndio de Stueng Traeng?

Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 23 de janeiro de 2016 e 3 de fevereiro de 2016 (12 dias). O perímetro data-o de 23 de janeiro de 2016 a 27 de janeiro de 2016.

O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 259 hectares (32,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.

Que municípios arderam?

O fogo entrou em 3 municípios: Stueng Traeng (1 755 ha, 2,5 %); Siem Pang (985 ha, 0,2 %); Sesan (539 ha, 0,2 %).

Durante o incêndio atingiram-se 37,2 °C, uma humidade mínima de 35 % e rajadas de 44 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.

KH · Camboja · 2016-01-23 → 2016-02-03

Incêndio de Stueng Traeng, 23 de janeiro de 2016 Stueng Traeng, Siem Pang, Sesan

Q: De onde vêm estes dados?

Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Apagado · última deteção 03/02/2016, 06:30 UTC

O fogo começou a 23 de janeiro de 2016 em Stueng Traeng, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 12 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 259 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 59.º maior de Stung Treng desde 2016 (de 130 com ficha). O 48.º do Camboja em 2016, de 118.

Comparar com…

Sugestões: Siem Pang · 2026 Sesan · 2025 Sesan · 2022 Sesan · 2019

Área ardida: 3 259ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duração: 12dias; 23/01/2016 – 03/02/2016
Municípios afetados: 3; distritos
Começou a: 23 jan.; 2016
Focos de calor: 81; num único foco: 36 MW
Perigo ao começar: 23; Elevado · índice FWI
Potência média diária: 46MW; potência detetada por dia, em média

FOCOS POR DIA 23 jan.3 fev.

Ver evolução 03/02/2016

Como evoluiu, dia a dia

23 jan. 25 jan. 27 jan. 29 jan. 2 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima

44km/h · rajada máxima

35%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

Ardeu o equivalente a 32 % da área de Lisboa (33 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

Stueng Traeng onde começou

1 755 ha chegou a 23 jan.

2,5 %
Siem Pang

985 ha chegou a 24 jan.

0,2 %
Sesan

539 ha chegou a 24 jan.

0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015

Área construída< 0,1 ha

Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia	Máxima	Humidade mín.	Rajada máx.	Chuva	Perigo (FWI)
23 jan.	37,2 °C	41 %	37 km/h	0,0 mm	Elevado 23
24 jan.	32,6 °C	39 %	44 km/h	0,0 mm	Elevado 25
25 jan.	30,4 °C	35 %	39 km/h	0,0 mm	Elevado 25
26 jan.	32,4 °C	35 %	33 km/h	0,0 mm	Elevado 22
27 jan.	33,2 °C	41 %	31 km/h	0,0 mm	Elevado 22
28 jan.	35,3 °C	45 %	25 km/h	0,1 mm	Elevado 22
29 jan.	35,3 °C	45 %	22 km/h	0,0 mm	Moderado 20
30 jan.	35,7 °C	39 %	30 km/h	0,0 mm	Elevado 23
31 jan.	35,6 °C	39 %	32 km/h	0,0 mm	Elevado 23
1 fev.	36,2 °C	38 %	34 km/h	0,0 mm	Elevado 25
2 fev.	35,1 °C	35 %	30 km/h	0,0 mm	Elevado 26
3 fev.	34,0 °C	35 %	34 km/h	0,0 mm	Elevado 26
4 fev. depois	34,5 °C	36 %	35 km/h	0,0 mm	Elevado 28
5 fev. depois	34,9 °C	37 %	32 km/h	0,0 mm	Elevado 29
6 fev. depois	31,8 °C	34 %	39 km/h	0,0 mm	Elevado 29

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

↔

Antes · 16/01/2016

Depois · 10/02/2016

Antes Depois

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 81Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.

⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.

Data e hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Stueng Traeng?: Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 23 de janeiro de 2016 e 3 de fevereiro de 2016 (12 dias). O perímetro data-o de 23 de janeiro de 2016 a 27 de janeiro de 2016.
Que área ardeu?: O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 259 hectares (32,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?: O fogo entrou em 3 municípios: Stueng Traeng (1 755 ha, 2,5 %); Siem Pang (985 ha, 0,2 %); Sesan (539 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?: Durante o incêndio atingiram-se 37,2 °C, uma humidade mínima de 35 % e rajadas de 44 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?: Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

27 de outubro de 2026 Último dia com fogo: 27 de janeiro de 2016 → 3 de fevereiro de 2016.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro

O que acha que está errado?

As datas ou a duração O local ou as localidades A área ardida O nome Não foi um incêndio florestal É o mesmo que outra página Outra coisa

O que aconteceu de facto?

A sua relação com o incêndio (opcional) E-mail (opcional)

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de janeiro de 2016 a 27 de janeiro de 2016. 81 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.

Onde ardeu