Saltar para o conteúdo
worldfires
KH · Camboja · →

Incêndio de Stoung, 22 de fevereiro de 2016 Stoung, Kampong Svay

Apagado · última deteção 02/03/2016, 06:04 UTC

O fogo começou a 22 de fevereiro de 2016 em Stoung, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 464 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 19.º maior de Kampong Thom desde 2016 (de 30 com ficha). O 80.º do Camboja em 2016, de 118.

Comparar com…
Área ardida
2 464ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
9dias
22/02/2016 – 01/03/2016
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
22 fev.
2016
Focos de calor
121
num único foco: 57 MW
Perigo ao começar
18
Moderado · índice FWI
Potência média diária
139MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 fev.1 mar.
02/03/2016

Como evoluiu, dia a dia

22/02/2016 · 6 MW · 1 24/02/2016 · 171 MW · 9 25/02/2016 · 78 MW · 12 26/02/2016 · 481 MW · 40 27/02/2016 · 169 MW · 21 28/02/2016 · 244 MW · 12 29/02/2016 · 5 MW · 2 01/03/2016 · 90 MW · 5 02/03/2016 · 6 MW · 1
22 fev. 25 fev. 26 fev. 27 fev. 29 fev. 2 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
41km/h · rajada máxima
37%humidade mínima

Levava 20 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 25 % da área de Lisboa (25 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Stoung onde começou
    2 405 ha
    1,4 %
  2. 71 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 fev. 34,1 °C 48 % 19 km/h 0,2 mm Moderado 18
23 fev. 35,0 °C 47 % 23 km/h 1,1 mm Moderado 12
24 fev. 35,8 °C 37 % 34 km/h 0,4 mm Elevado 25
25 fev. 33,6 °C 39 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 28
26 fev. 34,5 °C 42 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 25
27 fev. 33,7 °C 43 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 25
28 fev. 33,7 °C 45 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 24
29 fev. 32,2 °C 46 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 23
1 mar. 32,6 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 24
2 mar. depois 33,8 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 25
3 mar. depois 33,6 °C 51 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 23
4 mar. depois 34,9 °C 47 % 15 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 mar. depois 34,9 °C 50 % 16 km/h 0,0 mm Moderado 20
6 mar. depois 34,9 °C 55 % 21 km/h 0,5 mm Moderado 19
7 mar. depois 34,9 °C 56 % 22 km/h 0,8 mm Moderado 15
8 mar. depois 35,9 °C 51 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 19
9 mar. depois 36,7 °C 48 % 19 km/h 0,1 mm Moderado 19
10 mar. depois 36,6 °C 49 % 19 km/h 0,1 mm Moderado 20
11 mar. depois 35,8 °C 50 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 24

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/02/2016
Depois · 08/03/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 121Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Stoung?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de fevereiro de 2016 e 1 de março de 2016: 9 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 464 hectares (24,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Stoung (2 405 ha, 1,4 %); Kampong Svay (71 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,8 °C, uma humidade mínima de 37 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 28, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 121 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.