Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Song, 22 de março de 2025 สอง · Song

Apagado · última deteção 30/03/2025, 06:49 UTC

O fogo começou a 22 de março de 2025 em Song, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 784 hectares, repartido por um único município.

É o 27.º maior de Phrae Province desde 2016 (de 76 com ficha). O 64.º da Tailândia em 2025, de 173.

A potência medida pelo satélite é baixa (13,8 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
1 784ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
9dias
22/03/2025 – 30/03/2025
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
22 mar.
2025
Focos de calor
59
num único foco: 14 MW
Perigo ao começar
27
Elevado · índice FWI
Potência média diária
24MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 mar.30 mar.
30/03/2025

Como evoluiu, dia a dia

22/03/2025 · 1 MW · 1 23/03/2025 · 14 MW · 6 24/03/2025 · 9 MW · 4 25/03/2025 · 65 MW · 16 26/03/2025 · 72 MW · 24 27/03/2025 · 15 MW · 5 29/03/2025 · 6 MW · 2 30/03/2025 · 5 MW · 1
22 mar. 24 mar. 26 mar. 29 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

39°máxima
33km/h · rajada máxima
22%humidade mínima

Levava 28 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 9,6 mm a 6 abr..

Esta zona já tinha ardido

87 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 506 ha em 2016, 353 ha em 2017, 496 ha em 2019, 186 ha em 2020, 212 ha em 2021, 714 ha em 2023, 669 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 548 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 18 % da área de Lisboa (18 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Song สอง onde começou
    1 792 ha chegou a 22 mar.
    1,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 mar. 34,9 °C 36 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 27
23 mar. 36,6 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 30
24 mar. 38,1 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 32
25 mar. 38,1 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 37
26 mar. 38,4 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
27 mar. 38,3 °C 23 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
28 mar. 37,8 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
29 mar. 38,9 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
30 mar. 37,8 °C 40 % 33 km/h 0,1 mm Muito elevado 40
31 mar. depois 35,8 °C 48 % 32 km/h 0,4 mm Elevado 33
1 abr. depois 35,5 °C 46 % 33 km/h 0,5 mm Elevado 33
2 abr. depois 35,9 °C 43 % 25 km/h 0,1 mm Elevado 29
3 abr. depois 36,2 °C 42 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 30
4 abr. depois 36,9 °C 42 % 32 km/h 0,4 mm Elevado 33
5 abr. depois 34,3 °C 47 % 35 km/h 0,1 mm Elevado 35
6 abr. depois 34,8 °C 48 % 32 km/h 9,6 mm Elevado 32

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 27,0, uma humidade mínima de 36 % e 28 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 62.

FWI no início 27,0
Humidade mínima 36 %
Dias sem chuva 28
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Rong Kwang, fevereiro 2016
2 519 ha 13 dias FWI 26,9 Humidade mín. 39 % a 38 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

9 dias
duração mediana
1 440 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,7 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 32 de 62)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 784 ha face a uma mediana de 1 440 ha) e durou 9 dias, face a 9 dias.

Em 30 de 62 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,7 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

9,6 mmprimeira chuva
6 abr.7 dias depois do fim
33km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 30 mar. e a 6 abr. caíram 9,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 32 de 62, com uma mediana de 2,7 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/03/2025
Depois · 06/04/2025

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 29 de março de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 92 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 70: 4,6 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,592 µg/m³
Dias acima da diretriz10 dias
PM10100 µg/m³
Espessura ótica1,31
21 mar.23 mar.25 mar.27 mar.29 mar.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 59Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Song?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 22 de março de 2025 e 30 de março de 2025 (9 dias). O perímetro data-o de 23 de março de 2025 a 27 de março de 2025.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 784 hectares (17,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Song (1 792 ha, 1,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,9 °C, uma humidade mínima de 22 % e rajadas de 33 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 62. A sua duração mediana foi de 9 dias e a área mediana de 1 440 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 30 de 62 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,7 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 27 de março de 2025 → 30 de março de 2025.
  2. Data de início: 23 de março de 2025 → 22 de março de 2025.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de março de 2025 a 27 de março de 2025. 59 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.