Saltar para o conteúdo
worldfires
MM · Mianmar · →

Incêndio de Shadaw, 4 de fevereiro de 2017 Shadaw

Apagado · última deteção 15/02/2017, 19:13 UTC

O fogo começou a 4 de fevereiro de 2017 em Shadaw, Mianmar, e os satélites viram-no arder durante 16 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 626 hectares, repartido por um único município.

É o 140.º maior de Kayah desde 2016 (de 209 com ficha). O 94.º de Mianmar em 2017, de 145.

A potência medida pelo satélite é baixa (14,1 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
2 626ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
16dias
04/02/2017 – 19/02/2017
Municípios afetados
1
municípios
Começou a
4 fev.
2017
Focos de calor
95
num único foco: 14 MW
Perigo ao começar
23
Elevado · índice FWI
Potência média diária
39MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 4 fev.19 fev.
15/02/2017

Como evoluiu, dia a dia

06/02/2017 · 1 MW · 1 08/02/2017 · 7 MW · 1 09/02/2017 · 36 MW · 11 10/02/2017 · 181 MW · 48 11/02/2017 · 90 MW · 22 12/02/2017 · 16 MW · 5 13/02/2017 · 4 MW · 1 14/02/2017 · 17 MW · 4 15/02/2017 · 2 MW · 2
6 fev. 9 fev. 10 fev. 11 fev. 13 fev. 15 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

35°máxima
30km/h · rajada máxima
31%humidade mínima

Levava 29 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

23 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 604 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 26 % da área de Lisboa (26 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Shadaw onde começou
    2 639 ha chegou a 6 fev.
    1,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
9 fev. 35,0 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 23
10 fev. 34,9 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 25
11 fev. 34,3 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 25
12 fev. 34,1 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 24
13 fev. 32,4 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 24
14 fev. 32,3 °C 43 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 21
15 fev. 30,0 °C 49 % 23 km/h 0,2 mm Moderado 19
16 fev. 33,0 °C 36 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 20
17 fev. 33,1 °C 35 % 21 km/h 0,0 mm Moderado 21
18 fev. 32,7 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 22
19 fev. 34,2 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 24
20 fev. depois 33,2 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 29
21 fev. depois 34,4 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 27
22 fev. depois 35,2 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 28

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 28/01/2017
Depois · 26/02/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 95Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios de Mianmar ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Shadaw?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 4 de fevereiro de 2017 e 19 de fevereiro de 2017 (16 dias). O perímetro data-o de 9 de fevereiro de 2017 a 12 de fevereiro de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 626 hectares (26,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Shadaw (2 639 ha, 1,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,0 °C, uma humidade mínima de 31 % e rajadas de 30 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Mianmar (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 12 de fevereiro de 2017 → 19 de fevereiro de 2017.
  2. Data de início: 9 de fevereiro de 2017 → 4 de fevereiro de 2017.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 9 de fevereiro de 2017 a 12 de fevereiro de 2017. 95 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.