Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Ban Tak, 9 de março de 2017 บ้านตาก · Sam Ngao, Ban Tak

Apagado · última deteção 26/03/2017, 06:10 UTC

O fogo começou a 9 de março de 2017 em Ban Tak, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 18 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 881 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 7.º maior de Tak Province desde 2016 (de 266 com ficha). O 2.º da Tailândia em 2017, de 155.

A potência medida pelo satélite é baixa (22,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Área ardida
7 881ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
18dias
09/03/2017 – 26/03/2017
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
9 mar.
2017
Focos de calor
271
num único foco: 22 MW
Perigo ao começar
38
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
55MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 9 mar.26 mar.
26/03/2017

Como evoluiu, dia a dia

09/03/2017 · 12 MW · 4 10/03/2017 · 2 MW · 1 11/03/2017 · 16 MW · 3 12/03/2017 · 16 MW · 5 13/03/2017 · 74 MW · 17 14/03/2017 · 45 MW · 19 15/03/2017 · 135 MW · 40 16/03/2017 · 76 MW · 20 17/03/2017 · 33 MW · 7 18/03/2017 · 89 MW · 30 19/03/2017 · 164 MW · 46 20/03/2017 · 209 MW · 43 21/03/2017 · 32 MW · 12 22/03/2017 · 6 MW · 3 23/03/2017 · 1 MW · 1 24/03/2017 · 45 MW · 12 25/03/2017 · 25 MW · 7 26/03/2017 · 5 MW · 1
9 mar. 13 mar. 17 mar. 20 mar. 25 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

39°máxima
45km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 55 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 16,9 mm a 1 abr..

Esta zona já tinha ardido

18 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 407 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 79 % da área de Lisboa (79 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Sam Ngao สามเงา
    5 143 ha chegou a 14 mar.
    1,9 %
  2. Ban Tak บ้านตาก onde começou
    2 779 ha chegou a 9 mar.
    2,7 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,29 ha
Residentes≈ 30

Dentro do perímetro havia cerca de 0,29 hectares construídos e viviam cerca de 30 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
9 mar. 34,5 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 38
10 mar. 34,4 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 34
11 mar. 36,8 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 33
12 mar. 36,5 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
13 mar. 37,4 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
14 mar. 37,1 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
15 mar. 38,0 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
16 mar. 37,8 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
17 mar. 35,9 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
18 mar. 36,4 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
19 mar. 36,3 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
20 mar. 36,9 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
21 mar. 35,9 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
22 mar. 36,8 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
23 mar. 37,7 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
24 mar. 38,6 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
25 mar. 37,5 °C 24 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
26 mar. 37,6 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
27 mar. depois 32,3 °C 44 % 44 km/h 0,8 mm Elevado 25
28 mar. depois 35,0 °C 36 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 26
29 mar. depois 36,0 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
30 mar. depois 36,6 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 35
31 mar. depois 38,2 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
1 abr. depois 32,3 °C 41 % 41 km/h 16,9 mm Baixo 6

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 38,0, uma humidade mínima de 29 % e 55 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 24.

FWI no início 38,0
Humidade mínima 29 %
Dias sem chuva 55
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Mae Ramat, março 2016
2 171 ha 9 dias FWI 37,7 Humidade mín. 29 % a 17 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

10 dias
duração mediana
1 712 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,2 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 9 de 24)

Foi 4,6 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 18 dias, face a 10 dias.

Nenhum dos seus 24 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 15 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,2 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

16,9 mmprimeira chuva
1 abr.6 dias depois do fim
45km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 26 mar. e a 1 abr. caíram 16,9 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 9 de 24, com uma mediana de 3,2 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 02/03/2017
Depois · 02/04/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 271Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Ban Tak?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 9 de março de 2017 e 26 de março de 2017 (18 dias). O perímetro data-o de 11 de março de 2017 a 25 de março de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 881 hectares (78,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Sam Ngao (5 143 ha, 1,9 %); Ban Tak (2 779 ha, 2,7 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,6 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 45, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 24. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 1 712 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Nenhum dos seus 24 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 15 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,2 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 25 de março de 2017 → 26 de março de 2017.
  2. Data de início: 11 de março de 2017 → 9 de março de 2017.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 11 de março de 2017 a 25 de março de 2017. 271 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.