Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Sam Ngao, 3 de março de 2017 สามเงา · Sam Ngao

Apagado · última deteção 18/03/2017, 07:01 UTC

O fogo começou a 3 de março de 2017 em Sam Ngao, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 16 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 084 hectares, repartido por um único município.

É o 43.º maior de Tak Province desde 2016 (de 266 com ficha). O 15.º da Tailândia em 2017, de 155.

A potência medida pelo satélite é baixa (11,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
3 084ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
16dias
03/03/2017 – 18/03/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
3 mar.
2017
Focos de calor
113
num único foco: 11 MW
Perigo ao começar
28
Elevado · índice FWI
Potência média diária
38MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 3 mar.18 mar.
18/03/2017

Como evoluiu, dia a dia

03/03/2017 · 3 MW · 1 08/03/2017 · 13 MW · 4 09/03/2017 · 89 MW · 30 10/03/2017 · 64 MW · 11 11/03/2017 · 5 MW · 2 12/03/2017 · 2 MW · 1 13/03/2017 · 77 MW · 14 14/03/2017 · 47 MW · 14 15/03/2017 · 101 MW · 24 16/03/2017 · 7 MW · 2 17/03/2017 · 7 MW · 3 18/03/2017 · 43 MW · 7
3 mar. 10 mar. 15 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
46km/h · rajada máxima
22%humidade mínima

Levava 43 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

26 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 812 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 31 % da área de Lisboa (31 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Sam Ngao สามเงา onde começou
    3 100 ha chegou a 3 mar.
    1,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
3 mar. 32,8 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 28
4 mar. 32,2 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 29
5 mar. 32,6 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 29
6 mar. 33,1 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 30
7 mar. 32,5 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 31
8 mar. 33,2 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 31
9 mar. 31,1 °C 42 % 45 km/h 0,0 mm Elevado 29
10 mar. 31,9 °C 46 % 43 km/h 0,3 mm Elevado 26
11 mar. 33,1 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 26
12 mar. 33,0 °C 35 % 45 km/h 0,0 mm Elevado 29
13 mar. 33,7 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 34
14 mar. 33,7 °C 32 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 33
15 mar. 34,0 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 36
16 mar. 34,1 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
17 mar. 32,4 °C 35 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 33
18 mar. 32,7 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 34
19 mar. depois 32,8 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 35
20 mar. depois 33,3 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 35
21 mar. depois 32,4 °C 34 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 35
22 mar. depois 33,7 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 31
23 mar. depois 34,8 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
24 mar. depois 34,7 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 34
25 mar. depois 34,1 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 34
26 mar. depois 36,8 °C 24 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 37
27 mar. depois 31,3 °C 50 % 32 km/h 0,9 mm Moderado 18
28 mar. depois 32,3 °C 46 % 21 km/h 0,3 mm Moderado 20

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 27,8, uma humidade mínima de 32 % e 43 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 22.

FWI no início 27,8
Humidade mínima 32 %
Dias sem chuva 43
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Ban Tak, janeiro 2025
1 325 ha 7 dias FWI 27,9 Humidade mín. 31 % a 69 km, em 2025

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

12 dias
duração mediana
1 816 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
4,9 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 8 de 22)

Foi 1,7 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 16 dias, face a 12 dias.

Só 4 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 14 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,9 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
46km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 18 mar. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 8 de 22, com uma mediana de 4,9 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/02/2017
Depois · 25/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 113Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Sam Ngao?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 3 de março de 2017 e 18 de março de 2017 (16 dias). O perímetro data-o de 8 de março de 2017 a 18 de março de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 084 hectares (30,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Sam Ngao (3 100 ha, 1,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 34,1 °C, uma humidade mínima de 22 % e rajadas de 46 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 38, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 22. A sua duração mediana foi de 12 dias e a área mediana de 1 816 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 4 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 14 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,9 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 8 de março de 2017 → 3 de março de 2017.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 8 de março de 2017 a 18 de março de 2017. 113 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.