Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
KH · Camboja · →

Incêndio de Rovieng, 5 de fevereiro de 2017 Rovieng

Apagado · última deteção 23/02/2017, 05:50 UTC

O fogo começou a 5 de fevereiro de 2017 em Rovieng, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 19 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 288 hectares, repartido por um único município.

É o 30.º maior de Preah Vihear desde 2016 (de 97 com ficha). O 23.º do Camboja em 2017, de 60.

Comparar com…

Sugestões: Rovieng · 2016Prasat Ballangk · 2024Stoung · 2021Rovieng · 2017

Área ardida
3 288ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
19dias
05/02/2017 – 23/02/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
5 fev.
2017
Focos de calor
215
num único foco: 66 MW
Perigo ao começar
27
Elevado · índice FWI
Potência média diária
104MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 5 fev.23 fev.
23/02/2017

Como evoluiu, dia a dia

05/02/2017 · 375 MW · 38 06/02/2017 · 250 MW · 29 07/02/2017 · 16 MW · 3 08/02/2017 · 5 MW · 1 09/02/2017 · 27 MW · 5 10/02/2017 · 12 MW · 3 11/02/2017 · 88 MW · 17 12/02/2017 · 108 MW · 17 13/02/2017 · 181 MW · 19 14/02/2017 · 237 MW · 37 15/02/2017 · 151 MW · 19 16/02/2017 · 81 MW · 11 17/02/2017 · 91 MW · 9 18/02/2017 · 22 MW · 4 21/02/2017 · 11 MW · 2 23/02/2017 · 7 MW · 1
5 fev. 8 fev. 11 fev. 14 fev. 17 fev. 23 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

35°máxima
39km/h · rajada máxima
25%humidade mínima

Levava 24 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,8 mm a 23 fev..

Esta zona já tinha ardido

37 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 225 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 33 % da área de Lisboa (33 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Rovieng onde começou
    3 309 ha chegou a 5 fev.
    1,5 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,14 ha
Residentes≈ 20

Dentro do perímetro havia cerca de 0,14 hectares construídos e viviam cerca de 20 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
10 fev. 34,7 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 27
11 fev. 34,3 °C 32 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 29
12 fev. 32,5 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 30
13 fev. 32,2 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 30
14 fev. 33,2 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 30
15 fev. 32,9 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 30
16 fev. 33,4 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 29
17 fev. 34,3 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 29
18 fev. 34,2 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 30
19 fev. 35,4 °C 33 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 28
20 fev. 36,7 °C 30 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 27
21 fev. 35,6 °C 44 % 23 km/h 0,1 mm Elevado 26
22 fev. 36,0 °C 44 % 24 km/h 0,3 mm Elevado 24
23 fev. 35,9 °C 45 % 23 km/h 3,8 mm Baixo 6

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 29/01/2017
Depois · 02/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 215Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Rovieng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 5 de fevereiro de 2017 e 23 de fevereiro de 2017 (19 dias). O perímetro data-o de 10 de fevereiro de 2017 a 17 de fevereiro de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 288 hectares (32,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Rovieng (3 309 ha, 1,5 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 34,7 °C, uma humidade mínima de 25 % e rajadas de 39 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 30, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 10 de fevereiro de 2017 a 17 de fevereiro de 2017. 215 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.