Área ardida
só satélite1 807ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 02/01/2017 – 05/01/2017
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha com que a comparar.
AR · Argentina · –
Incêndio de Rivadavia, janeiro 2017 Rivadavia
Apagado · última deteção 04/01/2017, 18:08 UTC
O fogo começou a 2 de janeiro de 2017 em Rivadavia, Argentina, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 807 hectares, repartido por um único município.
É o 153.º maior de Salta desde 2016 (de 215 com ficha). O 194.º da Argentina em 2017, de 256.
Usar estes dados
Comparar com…
Usar estes dados
Dados da ficha · versão 2026-10-27coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Duração por satélite
só satélite4dias
De 02/01/2017 a 05/01/2017: primeiro e último dia com fogo na ficha.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- última deteção: 04/01/2017, 18:08 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite02/01/2017
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 02/01/2017
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha: aqui não constam nem a hora do alerta nem a causa.
O pior dia
só satélite932MW
Potência radiativa somada a 3 de janeiro de 2017; focos nesse dia: 49.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 03/01/2017
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo24,5FWI · elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 4.
- Fonte
- cálculo da WorldFires (sistema canadiano FWI)
- Data
- 02/01/2017, meio-dia local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais
Tempo durante o incêndio
modelo42,0°C · 24 % HR
Máxima de 42,0 °C e humidade mínima de 24 % a 3 de janeiro de 2017; rajadas de 48 km/h a 4 de janeiro de 2017.
- Fonte
- modelo meteorológico na célula do incêndio
- Data
- 02/01/2017 – 05/01/2017
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
O diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
-
· reconstruído meteoMeteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
-
diárioData de início: 30 de dezembro de 2016 → 2 de janeiro de 2017.
-
diárioData de início: 2 de janeiro de 2017 → 30 de dezembro de 2016.
-
· reconstruído GHSLPopulação e área construída calculadas
Área registada todas as noites
Mova o cursor para ver que área a ficha publicava em cada dia.
Ligação permanente com versão
https://worldfires.org/pt/incendio/rivadavia-salta-2017-01?v=2026-10-27A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
CSV da ficha rivadavia-salta-2017-01.csv · por dia, sem focos soltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-01-02 | 1 | 7 | 40,5 | 26,2 | 28 | 20,6 | 39,6 | 1 | 24,5 | alto | 1 |
| 2017-01-03 | 49 | 932 | 42 | 29 | 24 | 22,9 | 45,4 | 0 | 31,8 | alto | 1 |
| 2017-01-04 | 39 | 554 | 41,3 | 30,2 | 28 | 23,6 | 47,9 | 0 | 34 | alto | 1 |
| 2017-01-05 | 0 | 0 | 33,4 | 27,5 | 42 | 14,1 | 28,8 | 5,1 | 4,5 | muy_bajo | 1 |
| 2017-01-06 | 0 | 0 | 30,7 | 23,8 | 66 | 13,6 | 34,6 | 25,6 | 0,3 | muy_bajo | 0 |
É gerado no seu navegador com os dados desta página: um ficheiro por ficha, agregado por dia e sem focos soltos.
Widget ao vivo para a notícia
Atualiza-se sozinho enquanto o fogo continua ativo e liga a esta ficha. Gratuito, com a atribuição que leva no rodapé.
Fontes desta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Como fazemos as fichas: metodologia
- Área ardida
- 1 807ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 4dias
- 02/01/2017 – 05/01/2017
- Municípios afetados
- 1
- departamentos
- Começou a
- 2 jan.
- 2017
- Focos de calor
- 89
- num único foco: 0 MW
- Perigo ao começar
- 24
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 498MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
FOCOS POR DIA
2 jan.5 jan.
04/01/2017
Como evoluiu, dia a dia
2 jan.
3 jan.
4 jan.
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
42°máxima
48km/h · rajada máxima
24%humidade mínima
Levava 4 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 25,6 mm a 6 jan..
Esta zona já tinha ardido
65 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 182 ha em 2016.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Rivadavia onde começou1 827 ha0,1 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 jan. | 40,5 °C | 28 % | 40 km/h | 1,0 mm | Elevado 24 |
| 3 jan. | 42,0 °C | 24 % | 45 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 4 jan. | 41,3 °C | 28 % | 48 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 5 jan. | 33,4 °C | 42 % | 29 km/h | 5,1 mm | Muito baixo 4 |
| 6 jan. depois | 30,7 °C | 66 % | 35 km/h | 25,6 mm | Muito baixo 0 |
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 24,5, uma humidade mínima de 28 % e 4 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2018: 2.
FWI no início
24,5
Humidade mínima
28 %
Dias sem chuva
4
este fogo
gémeos escolhidos
resto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Rivadavia, janeiro 2017
1 807 ha
4 dias
FWI 24,5
Humidade mín. 28 %
Incêndio de Bermejo, julho 2021
5 697 ha
39 dias
FWI 21,8
Humidade mín. 26 %
a 172 km, em 2021
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Incêndio de Bermejo, novembro 2020
1 741 ha
4 dias
FWI 21,0
Humidade mín. 21 %
a 204 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,7 mm a 9 nov..
O que lhes aconteceu
Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 2. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
25,6 mmprimeira chuva
6 jan.no dia seguinte ao fim
48km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 5 jan. e a 6 jan. caíram 25,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
- Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2018.
- Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
- Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
- Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
- Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 26/12/2016
Depois · 12/01/2017
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV
Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Rivadavia?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 2 de janeiro de 2017 e 5 de janeiro de 2017: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 807 hectares (18,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Rivadavia (1 827 ha, 0,1 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 42,0 °C, uma humidade mínima de 24 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 34, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Argentina (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 911 · 100 · Número de emergência e avisos oficiais
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Data de início: 30 de dezembro de 2016 → 2 de janeiro de 2017.
- Data de início: 2 de janeiro de 2017 → 30 de dezembro de 2016.
RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.