Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
SS · Sudão do Sul · →

Incêndio de Pibor, dezembro 2017 Pibor, Pochalla

Apagado · última deteção 31/12/2017, 22:59 UTC

O fogo começou a 29 de dezembro de 2017 em Pibor, Sudão do Sul, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 267 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 279.º maior de Jonglei desde 2016 (de 427 com ficha). O 124.º do Sudão do Sul em 2017, de 203.

Comparar com…

Sugestões: Pibor · 2016Pibor · 2021Pochalla · 2018Pochalla · 2017

Área ardida
6 267ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
4dias
29/12/2017 – 01/01/2018
Municípios afetados
2
condados
Começou a
29 dez.
2017
Focos de calor
153
num único foco: 120 MW
Perigo ao começar
42
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
1,4GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 29 dez.1 jan.
31/12/2017

Como evoluiu, dia a dia

29/12/2017 · 1 081 MW · 58 30/12/2017 · 1 102 MW · 43 31/12/2017 · 2 130 MW · 52
29 dez. 30 dez. 31 dez.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
30km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 46 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

55 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 4 246 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 3 422 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 62 % da área de Lisboa (63 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pibor onde começou
    5 591 ha chegou a 29 dez.
    0,2 %
  2. Pochalla
    718 ha chegou a 31 dez.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
29 dez. 37,6 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
30 dez. 37,7 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
31 dez. 37,8 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
1 jan. 37,3 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
2 jan. depois 35,6 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
3 jan. depois 36,2 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
4 jan. depois 36,4 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
5 jan. depois 36,6 °C 16 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
6 jan. depois 35,7 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
7 jan. depois 37,1 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
8 jan. depois 37,0 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
9 jan. depois 37,3 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
10 jan. depois 38,2 °C 12 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
11 jan. depois 38,1 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 44

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 22/12/2017
Depois · 08/01/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 153Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Sudão do Sul ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pibor?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 29 de dezembro de 2017 e 1 de janeiro de 2018: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 267 hectares (62,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Pibor (5 591 ha, 0,2 %); Pochalla (718 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,8 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 30 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 47, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Sudão do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 153 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.