Saltar para o conteúdo
worldfires
SS · Sudão do Sul · →

Incêndio de Pibor, 6 de fevereiro de 2016 Pibor

Apagado · última deteção 11/02/2016, 23:19 UTC

O fogo começou a 6 de fevereiro de 2016 em Pibor, Sudão do Sul, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 257 hectares, repartido por um único município.

É o 280.º maior de Jonglei desde 2016 (de 427 com ficha). O 170.º do Sudão do Sul em 2016, de 244.

Comparar com…
Área ardida
6 257ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
06/02/2016 – 11/02/2016
Municípios afetados
1
condados
Começou a
6 fev.
2016
Focos de calor
178
num único foco: 175 MW
Perigo ao começar
34
Elevado · índice FWI
Potência média diária
396MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 6 fev.11 fev.
11/02/2016

Como evoluiu, dia a dia

06/02/2016 · 99 MW · 11 07/02/2016 · 499 MW · 20 08/02/2016 · 215 MW · 35 09/02/2016 · 901 MW · 45 10/02/2016 · 575 MW · 35 11/02/2016 · 85 MW · 15
6 fev. 7 fev. 8 fev. 9 fev. 10 fev. 11 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
29km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava 21 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 62 % da área de Lisboa (63 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pibor onde começou
    6 295 ha chegou a 6 fev.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
6 fev. 35,6 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 34
7 fev. 35,9 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 32
8 fev. 36,0 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 37
9 fev. 36,1 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 35
10 fev. 34,1 °C 18 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 34
11 fev. 35,6 °C 17 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 36
12 fev. depois 33,9 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 37
13 fev. depois 36,4 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
14 fev. depois 35,9 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
15 fev. depois 36,8 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
16 fev. depois 36,2 °C 20 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 52
17 fev. depois 36,1 °C 23 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 53
18 fev. depois 35,4 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
19 fev. depois 36,7 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
20 fev. depois 36,9 °C 18 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 52
21 fev. depois 36,2 °C 16 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 52

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 30/01/2016
Depois · 18/02/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 178Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Sudão do Sul ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pibor?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 6 de fevereiro de 2016 e 11 de fevereiro de 2016: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 257 hectares (62,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Pibor (6 295 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,1 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 29 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 37, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Sudão do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 178 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.