Incêndio de Phiang, março 2025 Phiang
O fogo começou a 23 de março de 2025 em Phiang, Laos, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 8 044 hectares, repartido por um único município.
É o 25.º maior de Xaignabouli desde 2016 (de 161 com ficha). O 2.º do Laos em 2025, de 54.
Comparar com…
- Área ardida
- 8 044ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 9dias
- 23/03/2025 – 31/03/2025
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 23 mar.
- 2025
- Focos de calor
- 350
- num único foco: 31 MW
- Perigo ao começar
- 19
- Moderado · índice FWI
- Potência média diária
- 197MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 9 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 12,0 mm a 5 abr..
Esta zona já tinha ardido
86 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 058 ha em 2016, 8 ha em 2017, 4 198 ha em 2019, 1 661 ha em 2020, 6 288 ha em 2023, 361 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 6 924 ha que já tinham ardido.
- 6 279 ha Incêndio de Phiang, março 2023 35 527 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 058 ha Incêndio de Phiang, abril 2016 18 466 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 622 ha Incêndio de Phiang, março 2020 2 382 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 611 ha Incêndio de Phiang, abril 2019 3 106 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 8 ha Incêndio de Phiang, abril 2017 3 175 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Phiang onde começou8 078 ha2,9 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 mar. | 33,8 °C | 35 % | 22 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 24 mar. | 35,5 °C | 32 % | 21 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 25 mar. | 35,4 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 26 mar. | 37,0 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 27 mar. | 37,3 °C | 23 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 28 mar. | 36,7 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 29 mar. | 36,4 °C | 34 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 30 mar. | 31,1 °C | 51 % | 39 km/h | 0,5 mm | Elevado 23 |
| 31 mar. | 30,6 °C | 54 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 1 abr. depois | 29,1 °C | 53 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 2 abr. depois | 31,2 °C | 48 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 3 abr. depois | 32,5 °C | 45 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 4 abr. depois | 35,2 °C | 42 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 5 abr. depois | 34,5 °C | 45 % | 31 km/h | 12,0 mm | Muito baixo 3 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 29 de março de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 197 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 106: 7,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 350Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 35 527 haPhiang18 de março de 2023 · 24 dias · a 3 km
- 18 466 haPhiang3 de abril de 2016 · 22 dias · a 6 km
- 113 987 haPhiang27 de março de 2026 · 27 dias · a 15 km
- 13 215 haPhiang23 de março de 2020 · 12 dias · a 21 km
- 44 232 haParklai14 de março de 2026 · 43 dias · a 28 km
- 14 010 haParklai15 de março de 2023 · 36 dias · a 28 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Phiang?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 23 de março de 2025 e 31 de março de 2025 (9 dias). O perímetro data-o de 24 de março de 2025 a 29 de março de 2025.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 8 044 hectares (80,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Phiang (8 078 ha, 2,9 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 37,3 °C, uma humidade mínima de 23 % e rajadas de 39 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 30, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 24 de março de 2025 a 29 de março de 2025. 350 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.