Saltar para o conteúdo
worldfires
SS · Sudão do Sul · →

Incêndio de Pariang, março 2017 Guit, Pariang

Apagado · última deteção 11/03/2017, 23:29 UTC

O fogo começou a 5 de março de 2017 em Pariang, Sudão do Sul, e os satélites viram-no arder durante 8 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 860 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 59.º maior de Unity desde 2016 (de 86 com ficha). O 144.º do Sudão do Sul em 2017, de 203.

Comparar com…
Área ardida
5 860ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
8dias
05/03/2017 – 12/03/2017
Municípios afetados
2
condados
Começou a
5 mar.
2017
Focos de calor
150
num único foco: 123 MW
Perigo ao começar
66
Extremo · índice FWI
Potência média diária
511MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 5 mar.12 mar.
11/03/2017

Como evoluiu, dia a dia

05/03/2017 · 27 MW · 6 06/03/2017 · 23 MW · 2 07/03/2017 · 41 MW · 6 08/03/2017 · 34 MW · 1 09/03/2017 · 1 201 MW · 43 10/03/2017 · 1 750 MW · 51 11/03/2017 · 499 MW · 36
5 mar. 6 mar. 7 mar. 8 mar. 9 mar. 10 mar. 11 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

43°máxima
53km/h · rajada máxima
5%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

1 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 86 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 58 % da área de Lisboa (59 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. 3 333 ha chegou a 9 mar.
    1,0 %
  2. Pariang onde começou
    2 564 ha chegou a 2 mar.
    0,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
5 mar. 40,7 °C 6 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 66
6 mar. 41,8 °C 5 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 68
7 mar. 42,1 °C 5 % 43 km/h 0,0 mm Muito extremo 72
8 mar. 41,4 °C 5 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 70
9 mar. 42,0 °C 5 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 67
10 mar. 42,7 °C 6 % 45 km/h 0,0 mm Muito extremo 75
11 mar. 42,2 °C 5 % 53 km/h 0,0 mm Muito extremo 84
12 mar. 43,4 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 70
13 mar. depois 42,6 °C 8 % 44 km/h 0,0 mm Muito extremo 75
14 mar. depois 43,1 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Muito extremo 78
15 mar. depois 43,0 °C 10 % 49 km/h 0,0 mm Muito extremo 81
16 mar. depois 41,1 °C 7 % 41 km/h 0,0 mm Muito extremo 77
17 mar. depois 39,1 °C 23 % 41 km/h 0,8 mm Muito elevado 40
18 mar. depois 41,6 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
19 mar. depois 42,3 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 58
20 mar. depois 40,7 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 66
21 mar. depois 40,2 °C 7 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 65
22 mar. depois 41,3 °C 6 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 60

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 26/02/2017
Depois · 19/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 150Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Sudão do Sul ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pariang?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 5 de março de 2017 e 12 de março de 2017: 8 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 860 hectares (58,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Guit (3 333 ha, 1,0 %); Pariang (2 564 ha, 0,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 43,4 °C, uma humidade mínima de 5 % e rajadas de 53 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 84, classe Muito extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Sudão do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 150 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.