Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Pang Mapha, 8 de abril de 2025 ปางมะผ้า · Pang Mapha, Mueang Mae Hong Son

Apagado · última deteção 11/04/2025, 06:24 UTC

O fogo começou a 8 de abril de 2025 em Pang Mapha, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 001 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 359.º maior de Mae Hong Son Province desde 2016 (de 361 com ficha). O 173.º da Tailândia em 2025, de 173.

A potência medida pelo satélite é baixa (7,4 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Área ardida
1 001ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
4dias
08/04/2025 – 11/04/2025
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
8 abr.
2025
Focos de calor
33
num único foco: 7 MW
Perigo ao começar
27
Elevado · índice FWI
Potência média diária
67MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 8 abr.11 abr.
11/04/2025

Como evoluiu, dia a dia

10/04/2025 · 98 MW · 26 11/04/2025 · 36 MW · 7
10 abr. 11 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

35°máxima
40km/h · rajada máxima
29%humidade mínima

Levava 41 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 12 abr..

Esta zona já tinha ardido

100 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 292 ha em 2016, 819 ha em 2017, 195 ha em 2018, 668 ha em 2019, 795 ha em 2020, 484 ha em 2021, 680 ha em 2022, 719 ha em 2023, 966 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 003 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 10 % da área de Lisboa (10 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pang Mapha ปางมะผ้า onde começou
    890 ha chegou a 10 abr.
    0,8 %
  2. Mueang Mae Hong Son เมืองแม่ฮ่องสอน
    115 ha chegou a 11 abr.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
8 abr. 35,2 °C 29 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 27
9 abr. 34,1 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 31
10 abr. 35,1 °C 35 % 34 km/h 0,1 mm Elevado 33
11 abr. 33,6 °C 43 % 40 km/h 0,2 mm Elevado 36
12 abr. depois 30,8 °C 55 % 30 km/h 1,0 mm Elevado 26

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 26,7, uma humidade mínima de 29 % e 41 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 39.

FWI no início 26,7
Humidade mínima 29 %
Dias sem chuva 41
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Pai, fevereiro 2017
1 566 ha 10 dias FWI 27,3 Humidade mín. 28 % a 40 km, em 2017

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

11 dias
duração mediana
1 595 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,9 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 15 de 39)

Ficou abaixo dos seus gémeos: 1 001 ha face a uma mediana de 1 595 ha. Durou 4 dias, face a 11 dias.

Em 24 de 39 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,0 mmprimeira chuva
12 abr.no dia seguinte ao fim
40km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 11 abr. e a 12 abr. caíram 1,0 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 15 de 39, com uma mediana de 3,9 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 01/04/2025
Depois · 18/04/2025

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 9 de abril de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 68 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 40: 2,6 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,568 µg/m³
Dias acima da diretriz5 dias
PM1070 µg/m³
Espessura ótica1,11
8 abr.10 abr.12 abr.14 abr.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 33Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pang Mapha?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 8 de abril de 2025 e 11 de abril de 2025 (4 dias). O perímetro data-o de 10 de abril de 2025 a 11 de abril de 2025.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 001 hectares (10,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Pang Mapha (890 ha, 0,8 %); Mueang Mae Hong Son (115 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,2 °C, uma humidade mínima de 29 % e rajadas de 40 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 36, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 39. A sua duração mediana foi de 11 dias e a área mediana de 1 595 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 24 de 39 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 10 de abril de 2025 → 8 de abril de 2025.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 10 de abril de 2025 a 11 de abril de 2025. 33 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.