Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Pang Mapha, 23 de março de 2017 ปางมะผ้า · Pang Mapha

Apagado · última deteção 05/04/2017, 06:23 UTC

O fogo começou a 23 de março de 2017 em Pang Mapha, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 16 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 648 hectares, repartido por um único município.

É o 177.º maior de Mae Hong Son Province desde 2016 (de 361 com ficha). O 65.º da Tailândia em 2017, de 155.

Comparar com…

Sugestões: Mueang Mae Hong Son · 2018Khun Yuam · 2019Pang Mapha · 2016Pang Mapha · 2026

Área ardida
1 648ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
16dias
23/03/2017 – 07/04/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
23 mar.
2017
Focos de calor
51
num único foco: 42 MW
Perigo ao começar
36
Elevado · índice FWI
Potência média diária
22MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 23 mar.7 abr.
05/04/2017

Como evoluiu, dia a dia

23/03/2017 · 6 MW · 1 24/03/2017 · 62 MW · 6 25/03/2017 · 21 MW · 9 26/03/2017 · 13 MW · 6 27/03/2017 · 7 MW · 6 28/03/2017 · 14 MW · 1 30/03/2017 · 46 MW · 16 31/03/2017 · 15 MW · 4 05/04/2017 · 16 MW · 2
24 mar. 27 mar. 30 mar. 5 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
45km/h · rajada máxima
16%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,3 mm a 13 abr..

Esta zona já tinha ardido

26 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 480 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 436 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 16 % da área de Lisboa (16 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pang Mapha ปางมะผ้า onde começou
    1 658 ha chegou a 23 mar.
    1,5 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída2,0 ha
Residentes≈ 400

Dentro do perímetro havia cerca de 2,0 hectares construídos e viviam cerca de 400 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Começou com 60 dias sem chuva: 14 % da área da Tailândia

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
23 mar. 34,9 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 36
24 mar. 34,9 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
25 mar. 35,6 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 38
26 mar. 36,3 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
27 mar. 36,7 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
28 mar. 34,9 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
29 mar. 35,2 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
30 mar. 35,3 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
31 mar. 34,3 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 38
1 abr. 34,3 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 37
2 abr. 31,0 °C 48 % 37 km/h 0,2 mm Elevado 26
3 abr. 33,4 °C 36 % 35 km/h 0,1 mm Elevado 28
4 abr. 31,6 °C 32 % 38 km/h 1,9 mm Moderado 17
5 abr. 33,8 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 30
6 abr. 34,2 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 31
7 abr. 37,5 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 33
8 abr. depois 38,3 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 34
9 abr. depois 37,2 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 36
10 abr. depois 38,6 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 36
11 abr. depois 37,1 °C 26 % 36 km/h 0,2 mm Elevado 36
12 abr. depois 36,3 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 38
13 abr. depois 35,2 °C 35 % 44 km/h 3,3 mm Moderado 18

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 36,3, uma humidade mínima de 25 % e mais de dois meses sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 51.

FWI no início 36,3
Humidade mínima 25 %
Dias sem chuva 60+
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Mueang Mae Hong Son, março 2018
2 476 ha 12 dias FWI 36,4 Humidade mín. 24 % a 35 km, em 2018

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,9 mm a 4 abr..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

13 dias
duração mediana
2 347 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
1,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 19 de 51)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 648 ha face a uma mediana de 2 347 ha) e durou 16 dias, face a 13 dias.

Em 32 de 51 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

3,3 mmprimeira chuva
13 abr.6 dias depois do fim
45km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 7 abr. e a 13 abr. caíram 3,3 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 19 de 51, com uma mediana de 1,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 16/03/2017
Depois · 14/04/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 51Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pang Mapha?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 23 de março de 2017 e 7 de abril de 2017 (16 dias). O perímetro data-o de 24 de março de 2017 a 31 de março de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 648 hectares (16,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Pang Mapha (1 658 ha, 1,5 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,5 °C, uma humidade mínima de 16 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 44, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 51. A sua duração mediana foi de 13 dias e a área mediana de 2 347 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 32 de 51 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 31 de março de 2017 → 7 de abril de 2017.
  2. Data de início: 24 de março de 2017 → 23 de março de 2017.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 24 de março de 2017 a 31 de março de 2017. 51 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.