Saltar para o conteúdo
worldfires
LA · Laos · –

Incêndio de Pakbeng, 3 de abril de 2024 Pha Oudom, Pakbeng

Apagado · última deteção 07/04/2024, 06:43 UTC

O fogo começou a 3 de abril de 2024 em Pakbeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 768 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 125.º maior de Oudomxay desde 2016 (de 216 com ficha). O 54.º do Laos em 2024, de 113.

Área ardida
2 768ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
03/04/2024 – 07/04/2024
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
3 abr.
2024
Focos de calor
102
num único foco: 0 MW
Perigo ao começar
33
Elevado · índice FWI
Potência média diária
966MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 3 abr.7 abr.
07/04/2024

Como evoluiu, dia a dia

03/04/2024 · 213 MW · 10 04/04/2024 · 13 MW · 2 05/04/2024 · 4 281 MW · 57 06/04/2024 · 18 MW · 2 07/04/2024 · 306 MW · 31
3 abr. 4 abr. 5 abr. 6 abr. 7 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
41km/h · rajada máxima
28%humidade mínima

Levava 11 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,1 mm a 15 abr..

Esta zona já tinha ardido

83 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 023 ha em 2016, 234 ha em 2017, 1 480 ha em 2019, 1 149 ha em 2020, 325 ha em 2023. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 305 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 28 % da área de Lisboa (28 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. 2 259 ha
    1,3 %
  2. Pakbeng onde começou
    521 ha
    0,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída0,11 ha
Residentes≈ 650

Dentro do perímetro havia cerca de 0,11 hectares construídos e viviam cerca de 650 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
3 abr. 37,6 °C 29 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 33
4 abr. 38,2 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 33
5 abr. 38,2 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 33
6 abr. 38,5 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 32
7 abr. 38,2 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 33
8 abr. depois 38,2 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 29
9 abr. depois 38,8 °C 35 % 33 km/h 0,3 mm Elevado 30
10 abr. depois 34,6 °C 49 % 29 km/h 0,3 mm Elevado 22
11 abr. depois 37,7 °C 35 % 26 km/h 0,6 mm Elevado 25
12 abr. depois 35,7 °C 42 % 32 km/h 0,1 mm Elevado 25
13 abr. depois 37,8 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 30
14 abr. depois 37,0 °C 35 % 36 km/h 0,1 mm Elevado 30
15 abr. depois 37,1 °C 35 % 38 km/h 1,1 mm Elevado 24

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 33,3, uma humidade mínima de 29 % e 11 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 15.

FWI no início 33,3
Humidade mínima 29 %
Dias sem chuva 11
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Xienghone, abril 2019
2 221 ha 9 dias FWI 32,7 Humidade mín. 29 % a 42 km, em 2019

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

13 dias
duração mediana
2 235 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,0 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 10 de 15)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 768 ha face a uma mediana de 2 235 ha) e durou 5 dias, face a 13 dias.

Em 5 de 15 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,0 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,1 mmprimeira chuva
15 abr.8 dias depois do fim
41km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 7 abr. e a 15 abr. caíram 1,1 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 10 de 15, com uma mediana de 3,0 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 27/03/2024
Depois · 14/04/2024

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 8 de abril de 2024 o ar junto ao fogo chegou a 247 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 123: 8,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5247 µg/m³
Dias acima da diretriz10 dias
PM10357 µg/m³
Espessura ótica2,30
1 abr.3 abr.5 abr.7 abr.9 abr.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pakbeng?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 3 de abril de 2024 e 7 de abril de 2024: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 768 hectares (27,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Pha Oudom (2 259 ha, 1,3 %); Pakbeng (521 ha, 0,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,5 °C, uma humidade mínima de 28 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 33, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 15. A sua duração mediana foi de 13 dias e a área mediana de 2 235 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 5 de 15 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,0 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Nome: Pha Oudom → Pakbeng.
  2. Data de início: 31 de março de 2024 → 3 de abril de 2024.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.