Saltar para o conteúdo
worldfires
LA · Laos · –

Incêndio de Pakbeng, 30 de março de 2021 Pakbeng, Hoon, Pha Oudom

Apagado · última deteção 02/04/2021, 05:46 UTC

O fogo começou a 30 de março de 2021 em Pakbeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 504 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 150.º maior de Oudomxay desde 2016 (de 216 com ficha). O 48.º do Laos em 2021, de 88.

Área ardida
2 504ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
30/03/2021 – 03/04/2021
Municípios afetados
3
distritos
Começou a
30 mar.
2021
Focos de calor
106
num único foco: 319 MW
Perigo ao começar
28
Elevado · índice FWI
Potência média diária
1,4GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 30 mar.3 abr.
02/04/2021

Como evoluiu, dia a dia

30/03/2021 · 702 MW · 6 01/04/2021 · 402 MW · 7 02/04/2021 · 3 230 MW · 93
30 mar. 1 abr. 2 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
44km/h · rajada máxima
21%humidade mínima

Levava 7 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 18,6 mm a 4 abr..

Esta zona já tinha ardido

38 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 706 ha em 2016, 612 ha em 2018. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 939 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 25 % da área de Lisboa (25 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pakbeng onde começou
    1 339 ha chegou a 30 mar.
    1,0 %
  2. 1 170 ha chegou a 1 abr.
    0,6 %
  3. 9 ha chegou a 2 abr.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída1,4 ha
Residentes≈ 250

Dentro do perímetro havia cerca de 1,4 hectares construídos e viviam cerca de 250 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
30 mar. 32,4 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 28
31 mar. 36,4 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 34
1 abr. 35,8 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 34
2 abr. 36,4 °C 25 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 33
3 abr. 35,3 °C 33 % 24 km/h 0,8 mm Elevado 23
4 abr. depois 23,3 °C 77 % 20 km/h 18,6 mm Muito baixo 0

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 27,7, uma humidade mínima de 36 % e 7 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 16.

FWI no início 27,7
Humidade mínima 36 %
Dias sem chuva 7
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Xienghone, março 2020
2 428 ha 5 dias FWI 28,2 Humidade mín. 36 % a 74 km, em 2020

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 6,2 mm a 9 abr..

O que lhes aconteceu

10 dias
duração mediana
2 207 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,9 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 13 de 16)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 504 ha face a uma mediana de 2 207 ha) e durou 5 dias, face a 10 dias.

Em 3 de 16 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

18,6 mmprimeira chuva
4 abr.no dia seguinte ao fim
44km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 3 abr. e a 4 abr. caíram 18,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 13 de 16, com uma mediana de 3,9 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 23/03/2021
Depois · 10/04/2021

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 106Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pakbeng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 30 de março de 2021 e 3 de abril de 2021 (5 dias). O perímetro data-o de 30 de março de 2021 a 2 de abril de 2021.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 504 hectares (25,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Pakbeng (1 339 ha, 1,0 %); Hoon (1 170 ha, 0,6 %); Pha Oudom (9 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,4 °C, uma humidade mínima de 21 % e rajadas de 44 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 34, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 16. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 2 207 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 3 de 16 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,9 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 2 de abril de 2021 → 3 de abril de 2021.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de março de 2021 a 2 de abril de 2021. 106 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.