Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
LA · Laos · –

Incêndio de Pakbeng, 26 de março de 2020 Pakbeng, Pha Oudom

Apagado · última deteção 10/04/2020, 05:40 UTC

O fogo começou a 26 de março de 2020 em Pakbeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 16 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 001 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 216.º maior de Oudomxay desde 2016 (de 216 com ficha). O 188.º do Laos em 2020, de 188.

Comparar com…

Sugestões: Mad · 2023Pong · 2019Pakbeng · 2019Pha Oudom · 2017

Área ardida
2 001ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
16dias
26/03/2020 – 10/04/2020
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
26 mar.
2020
Focos de calor
71
num único foco: 177 MW
Perigo ao começar
41
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
159MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 26 mar.10 abr.
10/04/2020

Como evoluiu, dia a dia

27/03/2020 · 56 MW · 9 30/03/2020 · 22 MW · 7 31/03/2020 · 506 MW · 19 01/04/2020 · 51 MW · 9 02/04/2020 · 553 MW · 20 03/04/2020 · 4 MW · 3 04/04/2020 · 2 MW · 1 06/04/2020 · 61 MW · 2 10/04/2020 · 177 MW · 1
27 mar. 31 mar. 2 abr. 4 abr. 10 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
50km/h · rajada máxima
21%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 12 abr..

Esta zona já tinha ardido

81 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 182 ha em 2016, 568 ha em 2017, 14 ha em 2018, 1 392 ha em 2019. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 615 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 20 % da área de Lisboa (20 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pakbeng onde começou
    1 729 ha chegou a 27 mar.
    1,4 %
  2. Pha Oudom
    283 ha chegou a 31 mar.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes≈ 250

Dentro do perímetro havia cerca de 0,00 hectares construídos e viviam cerca de 250 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
26 mar. 35,5 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
27 mar. 36,2 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
28 mar. 36,7 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
29 mar. 37,4 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
30 mar. 37,6 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
31 mar. 37,8 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
1 abr. 38,2 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
2 abr. 37,6 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
3 abr. 37,7 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
4 abr. 37,7 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
5 abr. 35,3 °C 34 % 50 km/h 0,5 mm Muito elevado 38
6 abr. 35,5 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
7 abr. 35,4 °C 32 % 40 km/h 0,1 mm Elevado 38
8 abr. 35,1 °C 33 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 35
9 abr. 33,1 °C 41 % 46 km/h 2,4 mm Moderado 12
10 abr. 35,4 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Elevado 29
11 abr. depois 36,0 °C 32 % 34 km/h 0,1 mm Elevado 28
12 abr. depois 36,1 °C 31 % 35 km/h 1,0 mm Elevado 28

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 40,6, uma humidade mínima de 21 % e 3 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 17.

FWI no início 40,6
Humidade mínima 21 %
Dias sem chuva 3
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Mad, março 2023
2 501 ha 24 dias FWI 39,7 Humidade mín. 21 % a 198 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,0 mm a 23 abr..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

8 dias
duração mediana
2 174 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
1,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 15 de 17)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 001 ha face a uma mediana de 2 174 ha) e durou 16 dias, face a 8 dias.

Em 2 de 17 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,0 mmprimeira chuva
12 abr.2 dias depois do fim
50km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 10 abr. e a 12 abr. caíram 1,0 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 15 de 17, com uma mediana de 1,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 19/03/2020
Depois · 17/04/2020

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 71Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pakbeng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 26 de março de 2020 e 10 de abril de 2020 (16 dias). O perímetro data-o de 30 de março de 2020 a 5 de abril de 2020.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 001 hectares (20,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Pakbeng (1 729 ha, 1,4 %); Pha Oudom (283 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,2 °C, uma humidade mínima de 21 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 17. A sua duração mediana foi de 8 dias e a área mediana de 2 174 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 2 de 17 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 5 de abril de 2020 → 10 de abril de 2020.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de março de 2020 a 5 de abril de 2020. 71 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.