Quanto durou o incêndio de Pak Phli?

O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de março de 2026 e 13 de março de 2026: 13 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.

O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 428 hectares (34,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.

Que municípios arderam?

O fogo entrou em 2 municípios: Pak Phli (1 950 ha, 4,5 %); Mueang Nakhon Nayok (1 496 ha, 1,8 %).

Durante o incêndio atingiram-se 36,8 °C, uma humidade mínima de 34 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 36, classe Elevado.

TH · Tailândia · 2026-03-01 → 2026-03-13

Incêndio de Pak Phli, março 2026 ปากพลี · Pak Phli, Mueang Nakhon Nayok

Apagado · última deteção 14/03/2026, 06:10 UTC

O fogo começou a 1 de março de 2026 em Pak Phli, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 13 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 428 hectares, repartido por 2 municípios.

É o maior incêndio de Nakhon Nayok Province desde 2016 (de 10 com ficha). O 173.º da Tailândia em 2026, de 689.

Comparar com…

Sugestões: Pak Phli · 2023 Mueang Nakhon Nayok · 2020 Pak Phli · 2026 Pak Phli · 2026

Área ardida: 3 428ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duração: 13dias; 01/03/2026 – 13/03/2026
Municípios afetados: 2; distritos
Começou a: 1 mar.; 2026
Focos de calor: 47; num único foco: 38 MW
Perigo ao começar: 5; Baixo · índice FWI
Potência média diária: 31MW; potência detetada por dia, em média

FOCOS POR DIA 1 mar.13 mar.

Ver evolução 14/03/2026

Como evoluiu, dia a dia

1 mar. 3 mar. 5 mar. 8 mar. 13 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima

47km/h · rajada máxima

34%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,5 mm a 17 mar..

Esta zona já tinha ardido

92 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 441 ha em 2016, 1 172 ha em 2017, 1 392 ha em 2018, 1 571 ha em 2019, 2 868 ha em 2020, 1 535 ha em 2021, 1 374 ha em 2022, 2 403 ha em 2023, 1 219 ha em 2024, 819 ha em 2025. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 3 156 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

Ardeu o equivalente a 34 % da área de Lisboa (34 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

Pak Phli ปากพลี onde começou

1 950 ha chegou a 1 mar.

4,5 %
Mueang Nakhon Nayok เมืองนครนายก

1 496 ha chegou a 4 mar.

1,8 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025

Área construída24 ha

Residentes≈ 1 300

Dentro do perímetro havia cerca de 24 hectares construídos e viviam cerca de 1 300 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia	Máxima	Humidade mín.	Rajada máx.	Chuva	Perigo (FWI)
24 fev.	33,9 °C	57 %	28 km/h	3,5 mm	Baixo 5
25 fev.	34,7 °C	50 %	22 km/h	1,0 mm	Baixo 9
26 fev.	34,8 °C	51 %	23 km/h	1,7 mm	Baixo 8
27 fev.	34,4 °C	51 %	28 km/h	0,8 mm	Moderado 12
28 fev.	34,9 °C	53 %	25 km/h	1,2 mm	Baixo 11
1 mar.	35,9 °C	45 %	23 km/h	0,7 mm	Moderado 16
2 mar.	35,8 °C	47 %	22 km/h	0,0 mm	Moderado 18
3 mar.	36,8 °C	36 %	23 km/h	0,0 mm	Elevado 23
4 mar.	36,7 °C	34 %	19 km/h	0,0 mm	Elevado 25
5 mar.	34,6 °C	48 %	27 km/h	0,3 mm	Elevado 23
6 mar.	35,4 °C	42 %	35 km/h	0,2 mm	Elevado 26
7 mar.	35,7 °C	40 %	29 km/h	0,0 mm	Elevado 24
8 mar.	36,5 °C	36 %	27 km/h	0,0 mm	Elevado 26
9 mar.	36,7 °C	34 %	31 km/h	0,0 mm	Elevado 29
10 mar.	35,1 °C	41 %	47 km/h	0,0 mm	Elevado 36
11 mar.	34,8 °C	38 %	31 km/h	0,0 mm	Elevado 29
12 mar.	33,6 °C	43 %	28 km/h	0,1 mm	Elevado 27
13 mar.	33,9 °C	42 %	41 km/h	0,1 mm	Elevado 33
14 mar. depois	34,3 °C	40 %	35 km/h	0,2 mm	Elevado 28
15 mar. depois	35,0 °C	39 %	34 km/h	0,0 mm	Elevado 31
16 mar. depois	35,0 °C	38 %	26 km/h	0,0 mm	Elevado 26
17 mar. depois	35,0 °C	48 %	26 km/h	2,5 mm	Moderado 11

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

↔

Antes · 22/02/2026

Depois · 20/03/2026

Antes Depois

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 4 de março de 2026 o ar junto ao fogo chegou a 88 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 38: 2,5 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,588 µg/m³

Dias acima da diretriz15 dias

PM1089 µg/m³

Espessura ótica0,70

OMS 15

272812345678910111213141516

Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 47Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.

⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.

Data e hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pak Phli?: O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de março de 2026 e 13 de março de 2026: 13 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?: O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 428 hectares (34,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?: O fogo entrou em 2 municípios: Pak Phli (1 950 ha, 4,5 %); Mueang Nakhon Nayok (1 496 ha, 1,8 %).
Que tempo fazia?: Durante o incêndio atingiram-se 36,8 °C, uma humidade mínima de 34 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 36, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?: Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro

O que acha que está errado?

As datas ou a duração O local ou as localidades A área ardida O nome Não foi um incêndio florestal É o mesmo que outra página Outra coisa

O que aconteceu de facto?

A sua relação com o incêndio (opcional) E-mail (opcional)

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 47 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.

Onde ardeu