Saltar para o conteúdo
worldfires
ZA · África do Sul · →

Incêndio de Okhahlamba, 17 de julho de 2018 Okhahlamba

Apagado · última deteção 21/07/2018, 23:21 UTC

O fogo começou a 17 de julho de 2018 em Okhahlamba, África do Sul, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 587 hectares, repartido por um único município.

É o 97.º maior de KwaZulu-Natal desde 2016 (de 171 com ficha). O 64.º da África do Sul em 2018, de 96.

A potência medida pelo satélite é baixa (21,8 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
2 587ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
17/07/2018 – 21/07/2018
Municípios afetados
1
municípios
Começou a
17 jul.
2018
Focos de calor
109
num único foco: 22 MW
Perigo ao começar
3
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
114MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 17 jul.21 jul.
21/07/2018

Como evoluiu, dia a dia

17/07/2018 · 3 MW · 3 18/07/2018 · 32 MW · 5 19/07/2018 · 297 MW · 66 20/07/2018 · 176 MW · 27 21/07/2018 · 63 MW · 8
17 jul. 18 jul. 19 jul. 20 jul. 21 jul.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

15°máxima
24km/h · rajada máxima
25%humidade mínima

Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

13 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 319 ha em 2016, 19 ha em 2017.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 26 % da área de Lisboa (26 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Okhahlamba onde começou
    2 604 ha chegou a 17 jul.
    0,6 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
17 jul. 10,7 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Muito baixo 3
18 jul. 11,7 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Baixo 6
19 jul. 12,6 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Baixo 9
20 jul. 12,8 °C 32 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 11
21 jul. 14,9 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 12
22 jul. depois 15,9 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 14
23 jul. depois 18,0 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 17
24 jul. depois 18,0 °C 24 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 17
25 jul. depois 18,5 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 18
26 jul. depois 15,2 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 17
27 jul. depois 18,7 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 20
28 jul. depois 13,7 °C 40 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 17
29 jul. depois 16,3 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Moderado 19
30 jul. depois 13,9 °C 41 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 16
31 jul. depois 16,5 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 17

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 10/07/2018
Depois · 28/07/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 109Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da África do Sul ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Okhahlamba?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 17 de julho de 2018 e 21 de julho de 2018: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 587 hectares (25,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Okhahlamba (2 604 ha, 0,6 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 14,9 °C, uma humidade mínima de 25 % e rajadas de 24 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 12, classe Moderado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da África do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 10177 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 10177 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 109 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.