Quanto durou o incêndio de Namor?

O GWIS (Copernicus) data-o entre 10 de abril de 2018 e 13 de abril de 2018: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.

O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 686 hectares (46,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.

Que municípios arderam?

O fogo só entrou em Namor (4 706 ha, 2,7 %).

Durante o incêndio atingiram-se 34,8 °C, uma humidade mínima de 28 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.

LA · Laos · 2018-04-10 → 2018-04-13

Incêndio de Namor, 10 de abril de 2018 Namor

Apagado · última deteção 13/04/2018, 06:30 UTC

O fogo começou a 10 de abril de 2018 em Namor, Laos, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 686 hectares, repartido por um único município.

É o 63.º maior de Oudomxay desde 2016 (de 239 com ficha). O 17.º do Laos em 2018, de 90.

Comparar com…

Sugestões: Namor · 2017 Namor · 2016 Xay · 2016 Namor · 2016

Área ardida: 4 686ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duração: 4dias; 10/04/2018 – 13/04/2018
Municípios afetados: 1; distritos
Começou a: 10 abr.; 2018
Focos de calor: 160; num único foco: 369 MW
Perigo ao começar: 17; Moderado · índice FWI
Potência média diária: 1,2GW; potência detetada por dia, em média

FOCOS POR DIA 10 abr.13 abr.

Ver evolução 13/04/2018

Como evoluiu, dia a dia

10 abr. 11 abr. 12 abr. 13 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

35°máxima

47km/h · rajada máxima

28%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 13,5 mm a 15 abr..

Esta zona já tinha ardido

62 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 402 ha em 2016, 2 202 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 894 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

Ardeu o equivalente a 47 % da área de Lisboa (47 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

Namor onde começou

4 706 ha

2,7 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020

Área construída1,7 ha

Residentes≈ 2 100

Dentro do perímetro havia cerca de 1,7 hectares construídos e viviam cerca de 2 100 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia	Máxima	Humidade mín.	Rajada máx.	Chuva	Perigo (FWI)
10 abr.	32,2 °C	37 %	41 km/h	0,0 mm	Moderado 17
11 abr.	32,4 °C	38 %	42 km/h	0,0 mm	Moderado 18
12 abr.	33,7 °C	28 %	47 km/h	0,0 mm	Elevado 24
13 abr.	34,8 °C	28 %	42 km/h	0,0 mm	Elevado 25
14 abr. depois	33,4 °C	28 %	43 km/h	0,7 mm	Elevado 24
15 abr. depois	32,5 °C	37 %	35 km/h	13,5 mm	Muito baixo 2

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

↔

Antes · 03/04/2018

Depois · 20/04/2018

Antes Depois

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 160Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.

⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.

Data e hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Namor?: O GWIS (Copernicus) data-o entre 10 de abril de 2018 e 13 de abril de 2018: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?: O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 686 hectares (46,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?: O fogo só entrou em Namor (4 706 ha, 2,7 %).
Que tempo fazia?: Durante o incêndio atingiram-se 34,8 °C, uma humidade mínima de 28 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 25, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?: Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro

O que acha que está errado?

As datas ou a duração O local ou as localidades A área ardida O nome Não foi um incêndio florestal É o mesmo que outra página Outra coisa

O que aconteceu de facto?

A sua relação com o incêndio (opcional) E-mail (opcional)

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 160 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.

Onde ardeu