Incêndio de Monte do Carmo, agosto 2022 Monte do Carmo
O fogo começou a 26 de agosto de 2022 em Monte do Carmo, Brasil, e os satélites viram-no arder durante 18 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 8 364 hectares, repartido por um único município.
É o 275.º maior de Tocantins desde 2016 (de 1243 com ficha). O 151.º do Brasil em 2022, de 687.
A potência medida pelo satélite é baixa (23,3 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.
Comparar com…
- Área ardida
- 8 364ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 18dias
- 26/08/2022 – 12/09/2022
- Municípios afetados
- 1
- municípios
- Começou a
- 26 ago.
- 2022
- Focos de calor
- 336
- num único foco: 23 MW
- Perigo ao começar
- 46
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 93MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,3 mm a 22 set..
Esta zona já tinha ardido
86 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 5 029 ha em 2016, 2 299 ha em 2018, 2 798 ha em 2019, 3 420 ha em 2020. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 7 224 ha que já tinham ardido.
- 4 989 ha Incêndio de Monte do Carmo, agosto 2016 10 428 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 988 ha Incêndio de Monte do Carmo, setembro 2020 4 350 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 719 ha Incêndio de Monte do Carmo, setembro 2019 10 345 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 79 ha Incêndio de Monte do Carmo, setembro 2019 3 135 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
8 417 ha chegou a 26 ago.2,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020Dentro do perímetro havia cerca de 0,12 hectares construídos, mas quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 ago. | 34,6 °C | 23 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 27 ago. | 34,4 °C | 20 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 28 ago. | 34,5 °C | 20 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 29 ago. | 35,7 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 30 ago. | 35,2 °C | 20 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 31 ago. | 34,6 °C | 21 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 1 set. | 33,3 °C | 20 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 2 set. | 34,0 °C | 21 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 3 set. | 35,2 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 4 set. | 36,5 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 5 set. | 36,3 °C | 22 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 6 set. | 35,7 °C | 21 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 7 set. | 34,8 °C | 21 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extremo 54 |
| 8 set. | 35,1 °C | 22 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 9 set. | 35,9 °C | 20 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 10 set. | 37,3 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 11 set. | 37,3 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 12 set. | 37,3 °C | 19 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 13 set. depois | 37,8 °C | 18 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 14 set. depois | 37,1 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 15 set. depois | 38,7 °C | 13 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 16 set. depois | 37,3 °C | 23 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 17 set. depois | 36,3 °C | 25 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 18 set. depois | 35,5 °C | 26 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 19 set. depois | 36,0 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 20 set. depois | 37,1 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 21 set. depois | 36,7 °C | 25 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 22 set. depois | 34,6 °C | 37 % | 23 km/h | 2,3 mm | Moderado 15 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 9 de setembro de 2022 o ar junto ao fogo chegou a 53 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 24: 1,6 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 336Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Monte do Carmo?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 26 de agosto de 2022 e 12 de setembro de 2022 (18 dias). O perímetro data-o de 26 de agosto de 2022 a 6 de setembro de 2022.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 8 364 hectares (83,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Monte do Carmo (8 417 ha, 2,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 37,3 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 55, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Brasil (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 193 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 6 de setembro de 2022 → 12 de setembro de 2022.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 26 de agosto de 2022 a 6 de setembro de 2022. 336 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.