Saltar para o conteúdo
worldfires
ML · Mali · →

Incêndio de Ménaka, abril 2023 Ménaka

Apagado · última deteção 01/05/2023, 00:52 UTC

O fogo começou a 30 de abril de 2023 em Ménaka, Mali, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 476 hectares, repartido por um único município.

É o 89.º maior de Gao desde 2016 (de 135 com ficha). O 29.º do Mali em 2023, de 56.

Comparar com…
Área ardida
2 476ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
2dias
30/04/2023 – 01/05/2023
Municípios afetados
1
comunas
Começou a
30 abr.
2023
Focos de calor
100
num único foco: 65 MW
Perigo ao começar
65
Extremo · índice FWI
Potência média diária
502MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 30 abr.1 mai.
01/05/2023

Como evoluiu, dia a dia

30/04/2023 · 597 MW · 26 01/05/2023 · 406 MW · 74
30 abr. 1 mai.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

42°máxima
34km/h · rajada máxima
14%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

55 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 364 ha em 2021.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 25 % da área de Lisboa (25 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Ménaka onde começou
    2 489 ha chegou a 30 abr.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
30 abr. 40,7 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 65
1 mai. 41,7 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 65
2 mai. depois 41,4 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Muito extremo 78
3 mai. depois 41,7 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 60
4 mai. depois 42,2 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 68
5 mai. depois 41,9 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Muito extremo 74
6 mai. depois 40,5 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 65
7 mai. depois 41,9 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 61
8 mai. depois 41,7 °C 6 % 38 km/h 0,0 mm Muito extremo 76
9 mai. depois 43,6 °C 5 % 35 km/h 0,0 mm Muito extremo 76
10 mai. depois 43,7 °C 2 % 36 km/h 0,0 mm Muito extremo 80
11 mai. depois 43,9 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Muito extremo 71

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 23/04/2023
Depois · 08/05/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 2 de maio de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 25 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 16: 1,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,525 µg/m³
Dias acima da diretriz2 dias
PM1093 µg/m³
Espessura ótica0,49
2829301234
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 100Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Mali ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Ménaka?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 30 de abril de 2023 e 1 de maio de 2023: 2 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 476 hectares (24,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Ménaka (2 489 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 41,7 °C, uma humidade mínima de 14 % e rajadas de 34 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 65, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Mali (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 100 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.