Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Mae Wong, 23 de janeiro de 2020 แม่วงก์ · Mae Wong, Mae Poen

Apagado · última deteção 29/01/2020, 19:00 UTC

O fogo começou a 23 de janeiro de 2020 em Mae Wong, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 388 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 8.º maior de Nakhon Sawan Province desde 2016 (de 32 com ficha). O 115.º da Tailândia em 2020, de 457.

A potência medida pelo satélite é baixa (8,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Sangkhla Buri · 2023Khlong Lan · 2024Mae Wong · 2019Mae Wong · 2016

Área ardida
2 388ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
23/01/2020 – 29/01/2020
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
23 jan.
2020
Focos de calor
72
num único foco: 8 MW
Perigo ao começar
13
Moderado · índice FWI
Potência média diária
20MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 23 jan.29 jan.
29/01/2020

Como evoluiu, dia a dia

23/01/2020 · 2 MW · 1 24/01/2020 · 6 MW · 3 25/01/2020 · 13 MW · 12 26/01/2020 · 19 MW · 13 27/01/2020 · 15 MW · 3 28/01/2020 · 46 MW · 21 29/01/2020 · 40 MW · 19
23 jan. 25 jan. 28 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
27km/h · rajada máxima
20%humidade mínima

Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

94 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 220 ha em 2016, 527 ha em 2017, 2 ha em 2018, 2 293 ha em 2019. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 233 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 24 % da área de Lisboa (24 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Mae Wong แม่วงก์ onde começou
    2 388 ha chegou a 23 jan.
    2,4 %
  2. Mae Poen แม่เปิน
    13 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
23 jan. 32,2 °C 47 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 13
24 jan. 33,2 °C 39 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 17
25 jan. 32,3 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 22
26 jan. 31,4 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 25
27 jan. 30,9 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 27
28 jan. 29,3 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 26
29 jan. 29,5 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 24
30 jan. depois 27,4 °C 55 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 18
31 jan. depois 28,1 °C 51 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 17
1 fev. depois 28,4 °C 49 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 18
2 fev. depois 30,6 °C 46 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 17
3 fev. depois 32,1 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 20
4 fev. depois 32,0 °C 38 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 fev. depois 30,9 °C 45 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 21
6 fev. depois 31,0 °C 40 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 21
7 fev. depois 31,6 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 23
8 fev. depois 30,3 °C 49 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 21

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 13,3, uma humidade mínima de 47 % e 2 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 40.

FWI no início 13,3
Humidade mínima 47 %
Dias sem chuva 2
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Sangkhla Buri, março 2023
1 724 ha 13 dias FWI 13,5 Humidade mín. 48 % a 99 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,9 mm a 8 abr..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

11 dias
duração mediana
1 724 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,2 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 22 de 40)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 388 ha face a uma mediana de 1 724 ha) e durou 7 dias, face a 11 dias.

Em 18 de 40 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,2 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
27km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 29 jan. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 22 de 40, com uma mediana de 2,2 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 16/01/2020
Depois · 05/02/2020

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 72Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Mae Wong?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 23 de janeiro de 2020 e 29 de janeiro de 2020: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 388 hectares (23,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Mae Wong (2 388 ha, 2,4 %); Mae Poen (13 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,2 °C, uma humidade mínima de 20 % e rajadas de 27 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 27, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 40. A sua duração mediana foi de 11 dias e a área mediana de 1 724 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 18 de 40 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,2 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 72 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.